El tema que voy a desarrollar en este trabajo es sobre el ensayo de Un futuro para México desde mi punto de vista es un tema de vital importancia para los mexicanos. Ya que México debe de superar y terminar con lo q ya paso y ver por su porvenir. Por que se a convertido en un país atado a cosas q se dicen, y no ve. ni toma un rumbo claro, con una democracia muy nueva en la que se duda dar pasos adelante, hace mucho barullo y no hace nada habla pero es como si el silencio estuviera presente. Se vive en los problemas y el porvenir llevadero esta a la vuelta de la esquina, el futuro es claro lo arreglamos o lo terminamos.
El peso del pasado
Los Estados Unidos Mexicanos es un país donde el pasado no c recuerda, se vive y se siente, y lo hace preso por ideales, vivencias y sentimientos históricos en la nacion q no puede superar; esto debería de cambiar por que debemos de tener un hacercamiento diferente, como en el sistema político hay q reformarlo vivimos en una época muy diferente que la que vivió Francisco Y. Madero con su lema de “sufragio efectivo, no reelección” actualmente tenemos un instituto electoral que da legitimidad –en la mayoría de sus casos- a las elecciones que tenemos en nuestro país, con lo que el ‘sufragio efectivo’ se ha vuelto una realidad absoluta, prueba de ello la alternancia que hemos vivido en el país desde las elecciones intermedias de 1997 cuando por primera vez en la historia el PRI perdió la mayoría absoluta de la cámara de diputados.
En su momento los diputados y senadores plurinominales surgieron de la necesidad de ofrecerle a los partidos de oposición participación política en el Congreso, la aplanadora electoral que era el PRI evitaba que llegaran representantes de cualquier otro partido, haciendo que no existiera realmente una oposición calificada que sirviera como contrapeso para las decisiones del Presidente
Para mi punto de vista el hecho de que cada 3 años cambies en su totalidad la cámara de diputados ofrece un problema de logística gigante para los partidos políticos que cada tres años tendrían que cambiar completamente el control de las comisiones, los diputados plurinominales sirven para mantener un orden en ese sentido. Ahora bien si se estableciera la reelección de Diputados y Senadores en México, no habría necesidad de representantes plurinominales, puesto que estos serian los mismos que la gente eligiera al hacer bien su trabajo.
El problema sigue siendo la ley, ya que al establecerse que ninguna ley puede ser retroactiva, los diputados no presentan una propuesta acerca de reelegirse porque no les tocaría a ellos, en todo caso le tocaría a la siguiente legislatura.
Pienso que en México hace falta un cambio de chip, de mentalidad que nos de realmente el entusiasmo y el gusto de trabajar por el bien de nuestra comunidad, de nuestro estado y sobre todo de nuestro país, mientras no hagamos eso seguiremos en un franco camino a la perdición.
En nuestra economía
La productividad laboral en México es muy baja
México necesita aumentar y acelerar su crecimiento para:
Reducir la pobreza y marginación de la población
Para mi los grandes problemas de la economía son
El mercado informal está creciendo
La formación de capital humano es deficiente
Los impuestos a los trabajadores son relativamente muy altos para las pequeñas empresas
La protección a los trabajadores es precaria, especialmente frente al desempleo
La creación del Seguro Popular no incentiva la creación de empleos formales
Dicen los autores.- La única manera de crear riqueza y empleo, de elevar el peso de la masa salarial en el producto interno bruto, de fomentar la movilidad social y crear la sociedad de clase media que anhelamos, consiste en abrir la economía a la inversión y la competencia global y nacional. Se trata de quitarle a una economía que podría crecer al 5% o 6% anual todas las trabas que lo impiden: crear una efectiva economía de mercado en sustitución de la economía intervenida por monopolios, empresas dominantes, oligopolios y poderes fácticos que nos caracteriza .
M parece q hay mucha verdad en esto al abrir la economía a la inversión y a la competencia global con productos meramente de la nación se estaría dando gran oportunidad a que nuestra case media de abra las puertas además de las otras, creando una economía verdaderamente de mercado que nos abra paso a la situación q se vive con los monopolios empresas dominantes y oligopolios que caracterizan a México y no permiten el desarrollo del pueblo mexicano.
¨ El estancamiento de la productividad, en especial de la productividad del trabajo, es lo que deprime el crecimiento de los salarios reales y limita el peso de la masa salarial en el PIB. Parte de ese estancamiento se debe a la falta de competencia.¨
En México se vive una extraña situación en el empleo por q si lo hay solo que casi no existen buenos empleos si no se quitan las trabas a la creación de empleos productivos, la mayor competencia no se reflejará en mayor productividad laboral, mayores salarios reales y un mayor peso de éstos en la riqueza nacional.
Ahora con respecto al lugar que mexico tiene en el mundo es deplorante en las ultimas decadas nuestro pais a demostrado que no podemos crecer no podemos superar la crisis.Creo q es verdad que necesitamos del exterior para hacer fuerte la nacion tampoco digo q se viva de eso pero nos sirve para seleccionar q nos combiene y q puede lograr un cambio tomando claro buenas deciosiones que nos conduzcan a un futuro prosper.
Te invito a leer el artículo 54 de nuestra constitución..despues a estudiar un cuestionario de derecho constitucional......para que puedas opinar con fundamentos de ley, la eliminacion o no de los plurinominales..no nada mas es decirlo..hay que saber el por qué:
ARTICULO 54. LA ELECCION DE LOS 200 DIPUTADOS SEGUN EL PRINCIPIO DE REPRESENTACION PROPORCIONAL Y EL SISTEMA DE ASIGNACION POR LISTAS REGIONALES, SE SUJETARA A LAS SIGUIENTES BASES Y A LO QUE DISPONGA LA LEY:
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 03 DE SEPTIEMBRE DE 1993)
I. UN PARTIDO POLITICO, PARA OBTENER EL REGISTRO DE SUS LISTAS REGIONALES, DEBERA ACREDITAR QUE PARTICIPA CON CANDIDATOS A DIPUTADOS POR MAYORIA RELATIVA EN POR LO MENOS DOSCIENTOS DISTRITOS UNINOMINALES;
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 06 DE ABRIL DE 1990)
II. TODO PARTIDO POLITICO QUE ALCANCE POR LO MENOS EL DOS POR CIENTO DEL TOTAL DE LA VOTACION EMITIDA PARA LAS LISTAS REGIONALES DE LAS CIRCUNSCRIPCIONES PLURINOMINALES, TENDRA DERECHO A QUE LE SEAN ATRIBUIDOS DIPUTADOS SEGUN EL PRINCIPIO DE REPRESENTACION PROPORCIONAL;
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 22 DE AGOSTO DE 1996)
III. AL PARTIDO POLITICO QUE CUMPLA CON LAS DOS BASES ANTERIORES, INDEPENDIENTE Y ADICIONALMENTE A LAS CONSTANCIAS DE MAYORIA RELATIVA QUE HUBIESEN OBTENIDO SUS CANDIDATOS, LE SERAN ASIGNADOS POR EL PRINCIPIO DE REPRESENTACION PROPORCIONAL, DE ACUERDO CON SU VOTACION NACIONAL EMITIDA, EL NUMERO DE DIPUTADOS DE SU LISTA REGIONAL QUE LE CORRESPONDA EN CADA CIRCUNSCRIPCION PLURINOMINAL. EN LA ASIGNACION SE SEGUIRA EL ORDEN QUE TUVIESEN LOS CANDIDATOS EN LAS LISTAS CORRESPONDIENTES.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 22 DE AGOSTO DE 1996)
IV. NINGUN PARTIDO POLITICO PODRA CONTAR CON MAS DE 300 DIPUTADOS POR AMBOS PRINCIPIOS.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 22 DE AGOSTO DE 1996)
V. EN NINGUN CASO, UN PARTIDO POLITICO PODRA CONTAR CON UN NUMERO DE DIPUTADOS POR AMBOS PRINCIPIOS QUE REPRESENTEN UN PORCENTAJE DEL TOTAL DE LA CAMARA QUE EXCEDA EN OCHO PUNTOS A SU PORCENTAJE DE VOTACION NACIONAL EMITIDA. ESTA BASE NO SE APLICARA AL PARTIDO POLITICO QUE, POR SUS TRIUNFOS EN DISTRITOS UNINOMINALES, OBTENGA UN PORCENTAJE DE CURULES DEL TOTAL DE LA CAMARA, SUPERIOR A LA SUMA DEL PORCENTAJE DE SU VOTACION NACIONAL EMITIDA MAS EL OCHO POR CIENTO; Y
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 22 DE AGOSTO DE 1996)
VI. EN LOS TERMINOS DE LO ESTABLECIDO EN LAS FRACCIONES III, IV Y V ANTERIORES, LAS DIPUTACIONES DE REPRESENTACION PROPORCIONAL QUE RESTEN DESPUES DE ASIGNAR LAS QUE CORRESPONDAN AL PARTIDO POLITICO QUE SE HALLE EN LOS SUPUESTOS DE LAS FRACCIONES IV O V, SE ADJUDICARAN A LOS DEMAS PARTIDOS POLITICOS CON DERECHO A ELLO EN CADA UNA DE LAS CIRCUNSCRIPCIONES PLURINOMINALES, EN PROPORCION DIRECTA CON LAS RESPECTIVAS VOTACIONES NACIONALES EFECTIVAS DE ESTOS ULTIMOS. LA LEY DESARROLLARA LAS REGLAS Y FORMULAS PARA ESTOS EFECTOS.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 22 DE AGOSTO DE 1996)
ARTICULO 54. LA ELECCION DE LOS 200 DIPUTADOS SEGUN EL PRINCIPIO DE REPRESENTACION PROPORCIONAL Y EL SISTEMA DE ASIGNACION POR LISTAS REGIONALES, SE SUJETARA A LAS SIGUIENTES BASES Y A LO QUE DISPONGA LA LEY:
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 03 DE SEPTIEMBRE DE 1993)
I. UN PARTIDO POLITICO, PARA OBTENER EL REGISTRO DE SUS LISTAS REGIONALES, DEBERA ACREDITAR QUE PARTICIPA CON CANDIDATOS A DIPUTADOS POR MAYORIA RELATIVA EN POR LO MENOS DOSCIENTOS DISTRITOS UNINOMINALES;
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 06 DE ABRIL DE 1990)
II. TODO PARTIDO POLITICO QUE ALCANCE POR LO MENOS EL DOS POR CIENTO DEL TOTAL DE LA VOTACION EMITIDA PARA LAS LISTAS REGIONALES DE LAS CIRCUNSCRIPCIONES PLURINOMINALES, TENDRA DERECHO A QUE LE SEAN ATRIBUIDOS DIPUTADOS SEGUN EL PRINCIPIO DE REPRESENTACION PROPORCIONAL;
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 22 DE AGOSTO DE 1996)
III. AL PARTIDO POLITICO QUE CUMPLA CON LAS DOS BASES ANTERIORES, INDEPENDIENTE Y ADICIONALMENTE A LAS CONSTANCIAS DE MAYORIA RELATIVA QUE HUBIESEN OBTENIDO SUS CANDIDATOS, LE SERAN ASIGNADOS POR EL PRINCIPIO DE REPRESENTACION PROPORCIONAL, DE ACUERDO CON SU VOTACION NACIONAL EMITIDA, EL NUMERO DE DIPUTADOS DE SU LISTA REGIONAL QUE LE CORRESPONDA EN CADA CIRCUNSCRIPCION PLURINOMINAL. EN LA ASIGNACION SE SEGUIRA EL ORDEN QUE TUVIESEN LOS CANDIDATOS EN LAS LISTAS CORRESPONDIENTES.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 22 DE AGOSTO DE 1996)
IV. NINGUN PARTIDO POLITICO PODRA CONTAR CON MAS DE 300 DIPUTADOS POR AMBOS PRINCIPIOS.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 22 DE AGOSTO DE 1996)
V. EN NINGUN CASO, UN PARTIDO POLITICO PODRA CONTAR CON UN NUMERO DE DIPUTADOS POR AMBOS PRINCIPIOS QUE REPRESENTEN UN PORCENTAJE DEL TOTAL DE LA CAMARA QUE EXCEDA EN OCHO PUNTOS A SU PORCENTAJE DE VOTACION NACIONAL EMITIDA. ESTA BASE NO SE APLICARA AL PARTIDO POLITICO QUE, POR SUS TRIUNFOS EN DISTRITOS UNINOMINALES, OBTENGA UN PORCENTAJE DE CURULES DEL TOTAL DE LA CAMARA, SUPERIOR A LA SUMA DEL PORCENTAJE DE SU VOTACION NACIONAL EMITIDA MAS EL OCHO POR CIENTO; Y
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 22 DE AGOSTO DE 1996)
VI. EN LOS TERMINOS DE LO ESTABLECIDO EN LAS FRACCIONES III, IV Y V ANTERIORES, LAS DIPUTACIONES DE REPRESENTACION PROPORCIONAL QUE RESTEN DESPUES DE ASIGNAR LAS QUE CORRESPONDAN AL PARTIDO POLITICO QUE SE HALLE EN LOS SUPUESTOS DE LAS FRACCIONES IV O V, SE ADJUDICARAN A LOS DEMAS PARTIDOS POLITICOS CON DERECHO A ELLO EN CADA UNA DE LAS CIRCUNSCRIPCIONES PLURINOMINALES, EN PROPORCION DIRECTA CON LAS RESPECTIVAS VOTACIONES NACIONALES EFECTIVAS DE ESTOS ULTIMOS. LA LEY DESARROLLARA LAS REGLAS Y FORMULAS PARA ESTOS EFECTOS.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 22 DE AGOSTO DE 1996)
CUESTIONARIO DE DERECHO CONSTITUCIONAL
1.- ¿Qué es el Estado moderno?
Este surgió al tenerse la concepción del mismo como unidad que supera el dualismo existente entre el rey y el pueblo y entre el poder espiritual y temporal que caracterizo la sociedad política de la edad media. El Estado moderno se distingue de los otros tipos históricos y organización política con la aparición de nuevas características. Tales como su estructura constitucional. Como una unidad nacional organizada de acuerdo con las funciones que a de realizar y, además poseyendo un orden jurídico que regula las relaciones entre el estado y los individuos de ahí que las características del Estado moderno son:
1.- Unidad
2.- Organización constitucional
3.- Auto limitación del estado frente a los individuos.
2.- Defina el concepto de Estado
Es una sociedad humana establecida en el territorio que le corresponde estructurada y regida por un orden jurídico, que es creado, definido y aplicado por un poder soberano, para obtener el bien publico temporal, formando una institución con personalidad moral y jurídica.
3.- Diga cuáles son los elementos esenciales del Estado
1.- Una agrupación humana
2.- Un territorio sobre el que este fije un grupo.
3.- Un poder que dirige al grupo
4.- Un orden económico social, político y jurídico a cuya realización se dedica el poder.
5.- Territorio, población y gobierno.
4.-¿Qué es la Población?
Es el número de habitantes de un Estado.
5.-¿Qué es la Nación?
Se encuentra formada por un conjunto de seres humanos que además de tener un lugar de nacimiento y de vida (territorio), tienen una serie de características que los identifican y al mismo tiempo los distinguen la raza, idioma, costumbres, tradiciones, etc.
6.-¿Diga cuáles son los fines del estado?
Es el bien público temporal y el bien común.
7.-¿Cuáles son los elementos formales del bien público?
La necesidad del orden de paz, necesidad de coordinación, necesidad de ayuda y eventualidad de suplencia de las actividades privadas.
8.- ¿Qué es el Poder?
Es una energía de voluntad que se manifiesta en quienes asumen la empresa del gobierno de un grupo humano y que permite imponerse gracias al ascendiente de la fuerza y de la competencia, tiene carácter del poder de hecho y se convierte en poder de derecho por el consentimiento de los gobernados, de esta definición se extraen los siguientes elementos.:
1.- El poder es inherente a la naturaleza humana
2.- Es creador de organizaciones sociales
3.- Comparte en si, dos elementos.- el elemento dominación y el elemento competencia.
4.- En el grupo en que se ejerce, sufre normalmente una evolución que lo transforma de poder de hecho, en poder de derecho.
9-¿Cuáles son los caracteres propios del poder del Estado?
Lleva el nombre del poder público y presenta sobre todo en las democracias occidentales, un poder político, un poder civil, un poder temporal, un poder monopolizado de la coerción material; un poder soberano.
10.-¿Cuáles son las formas de gobierno?
Estado federal.- Es el formado de una y otra manera por otros estados o que comprenden dentro de si, como elementos constitutivos diversas entidades políticas menores.
Estado confederado, Otra forma compleja de estado.- Esta modalidad surge, generalmente, por un acuerdo entre varios estados que convienen su unión, pero sin formar un nuevo estado superior a las partes confederadas. No hay pues, en esta función estatal un súper estado, con soberanía que se imponga a los deberes de los estados miembros.
Estado unitario o simple.- Es aquel en el que la soberanía se ejercita directamente sobre un mismo pueblo, que se encuentra en un mismo territorio.
11.- ¿Cuáles son las características del Estado federal?
1.- Un territorio propio, constituido como unidad por la suma de los territorios de los estados miembros.
2.- Una población
3.- Una sola soberanía.
12.- ¿Cuáles son las formas de gobierno?
1. Monarquía.- Es el gobierno típico de un individuo. el poder supremo radica en una sola persona, que es el monarca o el rey.
a) Absoluta.- el rey se encuentra colocado en una situación superior a la constitución, es el único titular de la soberanía.
b) Constitucional.- El rey se encuentra sujeto a las disposiciones constituciones, está bajo la ley y además de el existen otros órganos que ejercen la soberanía.
2. República.- La jefatura del estado puede atribuirse a una persona a un conjunto de ellos y su designación, en forma más o menos restringida, es electiva.
• Diferentes tipos de república: Directa e indirecta.
a) República directa: cuando por ejemplo en algunos pequeños cantones suizos la población participaba en las tareas estatales personalmente, reuniéndose en asambleas para elaborar leyes.
b) Republica indirecta: se mantiene el principio de la soberanía, radica en el pueblo; por que se afirma que su ejercicio es delegado por que están los gobernantes y se limita a designarlos.
13.-¿Qué es la Constitución?
Ley emitida, modificada o adicionada por el constituyente, y expedidas por el Congreso de la Unión y aprobadas por las 2/3 partes por las legislativas de los Estados.
14.- ¿Cómo está dividida la Constitución?
Parte dogmática: Esta parte que trata de los derechos fundamentales del hombre (garantías individuales) cap. 1 de la Const. 29 Art.
Parte orgánica: Tiene por objeto organizar al poder público. (todo el título 3ero. Art. 49 al 107 trata de la organización y competencias de los poderes federales. (El título 4º establece las responsabilidades de las funcionarios públicos. Propiamente regula la formación de la voluntad Estatal.
15.- ¿Cuándo hablamos de una Federación?
Cuando los Estados miembros pierden totalmente su soberanía exterior y ciertas facultades interiores a favor del Gobierno central, pero conservan para su gobierno propio las facultades no otorgadas al gobierno central, y corresponde a la Constitución hacer el reparto de jurisdicciones.
Art. 124.- Facultades que deben pertenecer en términos generales a los Estados.
16.-¿Cuáles son las facultades explicitas?
Son las contenidas por la Constitución a cualquiera de los poderes federales, concreta y determinadamente en alguna materia.
17.-¿Cuáles son las facultades implícitas de la federación?
Son las que el poder legislativo puede concederse así mismo o a cualquiera de los otros dos poderes federales como medio necesario para ejercer, alguna de las facultades explicitas.
18.-¿Qué es el Territorio?
Ámbito espacial de validez del orden jurídico. ( Art. 42 ).
19.- ¿Qué es la Jurisdicción?
Facultad de dictar leyes y aplicarlas dentro de determinado territorio.
20.-¿Qué es la división de poderes?
Se debe entender como la separación, no de las funciones en que el poder publico se traduce, sino de los órganos en que cada una de ellas se depositan para evitar que se concentren en uno solo.
Primer párrafo del artículo 49.- El supremo poder de la federación se divide para su ejercicio en: legislativo, ejecutivo y judicial.
La división de poderes no es rígida, sino flexible atenuada, hay coordinación de poderes.
21.-¿Cuales son las excepciones al principio de la división de poderes?
Estos se encuentran previstos en los artículo 29 y 49 de la constitución política.
El artículo 29 establece que en los casos de invasión, perturbación grave de la paz pública o de cualquier otro que pongan a la sociedad en grave peligro solamente el presidente de los estados unidos de acuerdo con los titulares de las secretarias de Estados, los departamentos administrativos y la procuración general de la república y con la aprobación del congreso de la unión y en los recesos de este , la comisión permanente, podrán suspender en todo el país o en un lugar determinado las garantías que fuesen obstáculos para hacer frente, rápida y fácilmente a la situación, pero deberán hacerlo por un tiempo determinado limitado, por medio de prevenciones generales y sin que la suspensión se contraiga a determinado individuo. Si la suspensión tuviese lugar hallándose el congreso reunido, este concederá las autorizaciones que estime necesarias para que el ejecutivo haga frente a la situación pero si se verifica el tiempo de receso se convocara sin demora al congreso para que las acuerde.
El artículo 49. No podrá reunirse dos o mas de estos poderes en una sola persona o corporación, ni depositarse el legislativo en un individuo, salvo en caso de facultades extraordinarias al ejecutivo de la unión, conforme a lo dispuesto en el articulo 29 en ningún otro caso, salvo lo dispuesto en el segundo párrafo del articulo 131 se otorgaran facultades extraordinarias para legislar. La medida de suspensión de garantías debe tomarse por el consenso de tres voluntades La del presidente de la republica. La de los titulares de la secretaria de estado, departamentos administrativos y procurador general de la republica. La del congreso de la unión o en su recesos la comisión permanente La suspensión de garantías no es absoluta sino relativas y limitada.
22.-¿Cual es la Fundamentación de la competencia en materia Federal, local y municipal?
Federal.- Contenida en el artículo 73, que fija las cuestiones de las cuales puede legislar el congreso (74, 76, 89, 103).
Local.- Principio constitucional: todos los asuntos no concedidos a la federación se entiende reservados a favor de los Estados.
Municipal.- Artículo 115.
Ejemplos.- federal.- Admisión de nuevas entidades federales.
Locales.- educación, conflictos laborales.
Municipal.- mercado, agua potable, calles.
Goza de fuero.- Senadores, diputados, secretarios, presidente de la republica y municipales, gobernadores, ministros de la Suprema Corte.
23.-¿Cuál es la Definición de derecho Constitucional?
Tiene por objeto establecer la forma y organización del Estado y la fijación de los límites a la actividad del poder público frente a los particulares.
En otras palabras: Estructura al Estado y sus funciones y reconoce las garantías tanto individuales como de grupo.
24.-¿ cual es la clasificación de las constituciones?
1.-Constitución flexible.- es cuando puede ser modificada por el órgano legislativo normal.
2.-Constitución rígida cuando se requiere de existencia de un órgano superior o simplemente cuando se exige para modicar la que se observa un procedimiento excepcional.
a).- Por su formación jurídica pueden ser: Codificada y dispersa.
Codificada.- Son aquellas que nacen en un momento determinado y están escritas en un volumen o código.
Dispersas.- Son las que no se han originado en un momento determinado, encuentran su génesis, por lo general, en la costumbre, son producto de una evolución social y política, están compuestas por una variedad de estatutos y decisiones jurídicas.
b) De acuerdo por su reforma pueden ser: Rígida y flexible.
c) Según su nacimiento pueden ser:.-Otorgadas, impuestas, por acto de soberanía popular y pactadas.
Otorgadas.- Son aquellas que tienen el carácter de ley suprema por concepción del titular del poder soberano, es decir, el monarca por gracia hacia su pueblo le otorga una carta magna la que queda subordinada al poder del mismo gobernante.
Impuestas.- Surgen cuando es el pueblo quiénes las impone a su soberano por que rigen jurídicamente al país
Por acto de soberanía popular.-las que encuentran su origen en la soberanía del pueblo, tienen como única fuente de poder al pueblo, al cuerpo electoral, a la Ciudadanía.
Pactadas.- Las constituciones que se producen por la lucha de clases aportando ideas y principios, varios grupos sociales estipulando o pactando todos en someterse a una común ley suprema.
3.-Constituciones escritas.- son aquellas cuyas disposiciones se encuentran plasmadas en un texto normativo unitario, en forma de articulado, en el cual las materias que se componen la regulación constitucional, están normadas con cierta precisión.
4.-Constituciones consuetudinario.- Implica un conjunto de normas basadas en practicas jurídicas y sociales de constante realización, cuyo escenario y protagonista es el pueblo o la comunidad misma.
25.-¿ Que es el poder constituyente y los poderes constituidos?
Concepto.- Es una potencia encaminada a establecer un orden constitucional, o sea, una estructura jurídica constitucional de contenido diverso y su vida norman los múltiples y diferentes relaciones colectivas e individuales que surgen de su propio desarrollo.
26.-¿Cuales son las Características del poder constituyente?
Ser Suprema.- Se traduce en que debe actuar sobre todos los otros poderes que desarrolla individualmente o colectivamente dentro de una comunidad humana.
Ser Coercitiva.- Se manifiesta en la capacidad de someter a tales poderes.
Ser Independiente.- Consistente en no estar subordinada a fuerzas exteriores o ajenas al pueblo o nación para las que el poder establece su estructura jurídica básica.
Para que el poder constituyente logre su objetivo esencial consistente en implantar el derecho fundamental y supremo que se expresa y sistematiza normativamente en una Constitución, se requiere por modo indispensable que ese poder tenga la hegemonía suficiente para imponerse a todas las voluntades que dentro de un conglomerado humano suelen actuar, así como para no someterse a fuerzas ajenas a ese conglomerado. El poder constituyente, a través de sus atributos esenciales ya citados, es la soberanía misma en cuanto tiende a estructurar primaria y fundamentalmente al pueblo mediante la creación de una Constitución en su sentido jurídico-positivo.
27.-¿ Que es la soberanía?
Etimológicamente soberanía, significa lo que está por encima de todo (de súper, sobre, soberanía, palabra que según otros deriva de superonía, sobre todas las cosas).
28.-¿ Concepto de Soberanía?
Es la facultad absoluta de autodeterminarse, mediante la expedición de la ley suprema, que tiene una nación de autonomía a la facultad restringida de darse su propia ley que posee cada uno de los estados de la federación.
JUAN JACOBO ROUSSEAU.- La define como voluntad general que reside en el pueblo o en la nación y le constituye la fuente de la formación jurídica primordialmente de la constitución.
29.-¿ Cuales son las características de soberanía?
Única, inalienable e indivible.
La soberanía estatal se revela en la independencia, de este frente a otros Estados en cuanto que ninguno de ellos debe intervenir en su régimen interior, el cual solo es esencialmente modificable o alterable por su mismo elemento humano que es un pueblo o la nación a las que corresponde la potestad de autodeterminación (soberanía popular o nacional).
30.-¿ Que es la supremacía constitucional?
Toda constitución, por el hecho de serlo, goza del atributo de ser suprema, para poder constituir requiere estar por encima de toda institución jurídica, es preciso que todo le sea inferior, lo que no lo es, de una u otra forma, es parte de ella. En lo normativo a nada se le reconoce como superior a esta. Constituye, organiza, faculta, regula actuaciones, limita y prohíbe. Esto va con su naturaleza.
El principio de su supremacía se establece en forma expresa en el Art. 133 “Esta Constitución será la ley suprema de toda la Nación...” queda reiterado en los artículos 40:”...en los términos respectivamente establecidos por la presente Constitución Federal y las particulares de los estados, las que en ningún caso podrán contravenir las estipulaciones del pacto federal.”
La constitución, en lo que se refiere a determinado tipo de violaciones a su texto, establece vías en virtud de las que se anulen: el amparo, que se limita, principalmente, a garantías individuales y sociales; la controversia constitucional y la acción de inconstitucionalidad, para otra clase de violaciones. Para otras, que son graves, no existe vía para enmendarlas. Esto no impide que ella se considere suprema. El atributo de ser superior es imponible a particulares y órganos de autoridad; todos están sujetos a lo que dispongan su texto. Hay sanciones para quienes lo desconozcan o infrinjan.
31.- ¿Cual es el procedimiento vigente para llevar a cabo las reformas constitucionales?
El artículo 135 constitucional expresa: La presente constitución puede ser adicionada o reformada. Para que las adiciones o reformas lleguen a ser parte de la misma, se requiere que el congreso de la unión por el voto de las dos terceras partes de los individuos presentes acuerden las reformas o adiciones y que estas sean aprobadas por la mayoría de las legislaturas de los estados, el congreso de la unión o la comisión permanente hará el computo de los votos de las legislaturas y la declaración de haber sido aprobadas las adiciones o reformas.
32.-¿Que es la inviolabilidad de la constitución?
Significa la imposibilidad jurídica de que la constitución sea desconocida cambiada o sustituida por fuerzas que no emanen del poder constituyente o por grupos o personas que no expresen la voluntad mayoritaria del pueblo.
33.-¿Que es la interpretación ?
Denota una operación intelectual consistente en determinar el alcance, la expresión, el sentido o el significado de cualquier norma jurídica bien sea esta general, abstracta e impersonal o particular concreta e individualizada.
34.-¿Que es la interpretación constitucional?
Consiste en establecer o declarar el sentido, el alcance, la extensión o el significado dela imposiciones que integran la ley fundamental del país.
35-¿Cuáles son los métodos de interpretación constitucional?
Gramatical.- Esta consiste en tomar en cuenta el significado de las palabras empleadas por el legislador en la redacción de la norma jurídica.
Lógica: Esta se basa ya no en los vocablos que componen el texto normativo, sino en las ideas que el contenido del precepto por interpretar involucra.
Sistemática: Estriba en relacionar diversos preceptos entre si tomando en consideración que todos ellos firman un sistema normativo de cuya circunstancia deriva su denominación.
Histórica: Es el mas idóneo para poder determinar el sentido, alcance y compresión normativa de los preceptos constitucionales o sea el conjunto de motivos inspiradores o determinantes de la conducta del hombre y el cúmulo de objetivos a los que esta propone.
36.-¿Que es el poder legislativo?
Es el encargado de la elaboración y aprobación de las leyes y los decretos implementados en nuestro sistema jurídico mexicano.
37.-¿Diga el concepto de ley?
Es una acto de imperio del estado, que tiene como elementos esenciales la abstracción, la inoperatividad y generalidad y por virtud de los cuales entrañan normas jurídicas que no contraen su fuerza reguladora a casos concretos, personales o particulares numéricamente limitados, presentes o pretéritos, sino que se extienden a todos aquellos sin demarcación de números, que se encuadren o puedan encuadrarse dentro los supuestos que prevea.
38.- ¿Diga el concepto de decreto?
Son órdenes con las características de relatividad dirigidas a determinadas personas, establecimientos o corporaciones en un tiempo y lugar determinados.
39.-¿Diferencia entre decreto y ley?
La ley es de carácter legislativo general y abstracto
El decreto es de carácter administrativo particular en concreto.
40.-¿Indica la forma en que se integra el Congreso de la Unión?
El también llamado Congreso General, se compone de dos Cámaras, una de diputados y otra de senadores, que a su vez se conforman por representantes populares (diputados y senadores, según el caso) electos bajo los principios de votación mayoritaria relativa y de representación proporcional.
41.- ¿ Que es el poder legislativo?
Es la actividad encaminada a la elaboración de las leyes, recibe el nombre de proceso legislativo, y corre a cargo normalmente de los diputados y senadores.
42.-¿ Cuales son las fases del proceso legislativo?
Iniciativa, discusión, aprobación, sanción, publicación, iniciación de la vigencia.
43.- ¿Que es Iniciativa?
Es la facultad de presentar ante el congreso de la unión un proyecto de ley.- El Art. 71 Constitucional establece.-
I.- Al presidente de la republica
II.- Alos diputados y senadores del congreso de la unión
III.- A las legislaturas de los Estados.
Las iniciativas presentadas por el Presidente de la Republica por las legislaturas de los Estados o por las diputaciones de los mismos, pasaran desde luego a comisión. Las que presentaren los diputados o los senadores, se sujetaran a los trámites que designe el reglamento de debates.
44.-¿ Que es discusión?
Es el acto por el cual las cámaras deliberan acerca de las iniciativas. Pero determina si son o no aprobadas. La discusión del proyecto de ley solo puede llevarse a cabo por el poder legislativo y se hace siguiendo los preceptos que establece el reglamento interno del congreso general que en su caso se encuentra previsto también en el Art. 72 de la Constitución Política Mexicana.
45.-¿ Que es la aprobación?
Para que el proyecto legislativo siga su cause normal es necesario que las cámaras acepten el proyecto de la ley que se trate. Aprobar un proyecto en la cámara de su origen pasaran para su discusión a la otra, si esta la aprobare se remitirá al ejecutivo para que lo acepte o lo rechace. Todo proyecto de ley o decreto que fuere desechado en la cámara de su origen, no podrá volver a presentarse en las sanciones del año.
46.-¿ Que es la sanción?
Se denomina sanción a la aceptación de un proyecto hecho por el ejecutivo.
La facultad que tiene el ejecutivo de hacer observaciones a los proyectos de ley se llama derecho de veto.
47.-¿ Que es la publicación?
Las leyes para que surtan sus efectos tienen que ser dadas a conocer a quienes deben cumplirlas; no basta la aprobación de las cámaras y del presidente de la republica, sino que es necesario o indispensable que sea conocida por todos los habitantes del país, para tal efecto es necesario que se publique en el periódico oficial del estado, llamado Diario Oficial de la Federación después de lo cual se recuta conocida por todos.
48.-¿Iniciación de la vigencia?
Es cuando entra en vigor una ley con toda su fuerza obligatoria. Existen dos sistemas para que las leyes inicien su vigencia.- Sucesiva y sincrónica.
49.-¿Menciona algunas facultades del Congreso de la Unión?
Admitir nuevos Estados a la Unión Federal o formar nuevos Estados dentro de los límites de los existentes; cambiar la residencia de los Supremos Poderes de la Federación; imponer las contribuciones necesarias para cubrir el Presupuesto; declarar la guerra; dictar leyes sobre nacionalidad, condición jurídica de los extranjeros, ciudadanía, naturalización, colonización, emigración e inmigración y salubridad general de la República, etc.
50.- ¿Señala específicamente la integración de la Cámara de Diputados?
Se compone de 500 representantes electos en su totalidad cada tres años, de los cuales 300 son elegidos según el principio de votación mayoritaria relativa, mediante el sistema de distritos electorales uninominales, y los 200 diputados restantes son electos según el principio de representación proporcional, mediante el Sistema de Listas Regionales, votadas en circunscripciones plurinominales.
51.- ¿Cómo de efectúala división de los distritos electorales uninominales de los que surgen los 300 diputados por votación mayoritaria relativa?
La demarcación territorial de los 300 distritos electorales uninominales es el resultado de dividir la población total del país entre los distritos señalados, la distribución de los distritos electorales uninominales entre las entidades federativas se hace teniendo en cuenta el último censo general de población, sin que en ningún caso la representación de un Estado pueda ser menor de dos diputados de mayoría.
52.- ¿Indica los requisitos constitucionalmente previstos para ser diputado federal?
Ser ciudadano mexicano, por nacimiento, en el ejercicio de sus derechos, tener veintiún años cumplidos el día de la elección; ser originario del Estado en que se haga la elección o vecino de él con residencia efectiva de más de seis meses anteriores a la fecha de ella; no estar en servicio activo en el Ejército Federal ni tener mando en la policía o gendarmería rural en el Distrito donde se haga la elección, cuando menos noventa días antes de ella; no ser Secretario o Subsecretario de Estado, ni Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a menos que se separe definitivamente de sus funciones noventa días antes de la elección, en el caso de los primeros y dos años en el caso de los Ministros; y no ser ministro de culto religioso.
53.- ¿Menciona algunas de las facultades de la Cámara de Diputados?
Expedir el Bando Solemne para dar a conocer en toda la República la declaración de Presidente Electo que hubiere hecho el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación; examinar, discutir y aprobar anualmente el Presupuesto de Egresos de la Federación; revisar la Cuenta Pública del año anterior; declarar si ha o no lugar a proceder penalmente contra los servidores públicos que hubieren incurrido en delito en los términos del artículo 111 de la Constitución, etc.
54.- ¿Señala la conformación de la Cámara de Senadores?
La Cámara de Senadores se renueva en su totalidad cada seis años, se integra por ciento veintiocho senadores, de los cuales, en cada Estado y en el Distrito Federal, dos son electos según el principio de votación mayoritaria relativa, lo que hace un total de 64 senadores; así mismo se elige un senador más por cada Estado y el Distrito Federal a favor del partido político que, por sí mismo, haya ocupado el segundo lugar en número de votos en la entidad de que se trate. Los 32 senadores restantes son electos según el principio de representación proporcional, mediante el sistema de listas votadas en una sola circunscripción plurinominal nacional.
55.-¿Indica alguna de las atribuciones exclusivas de la Cámara de Senadores?
Analizar la política exterior desarrollada por el Ejecutivo Federal; aprobar los tratados internacionales y convenciones diplomáticas que celebre el Ejecutivo de la Unión; ratificar los nombramientos que el mismo funcionario haga del Procurador General de la República, Ministros, agentes diplomáticos, cónsules generales, empleados superiores de Hacienda, coroneles y demás jefes superiores del Ejército, Armada y Fuerza Aérea Nacionales; dar su consentimiento para que el Presidente de la República pueda disponer de la Guardia Nacional fuera de sus respectivos Estados; declarar la desaparición de todos los poderes constitucionales de un Estado; resolver las cuestiones políticas que surjan entre los poderes de un Estado cuando alguno de ellos ocurra con ese fin al Senado; erigirse en Jurado de sentencia en el juicio político; designar a los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de entre la terna que someta a su consideración el Presidente de la República, entre otras.
56.- ¿Menciona la duración de los dos periodos de sesiones ordinarias del Congreso de la Unión?
El primer periodo inicia el 1o. de septiembre de cada año, excepto cuando ha iniciado el periodo presidencial ordinario, pues en tal caso podrá prolongarse dicho periodo de sesiones hasta el 31 de diciembre de ese mismo año. El segundo período inicia el 15 de marzo de cada año y concluye el 30 de abril del mismo año.
57.- ¿Cómo se integra la Comisión Permanente del Congreso de la Unión?
Se compone de 37 miembros de los que 19 son Diputados y 18 Senadores, nombrados por sus respectivas Cámaras la víspera de la clausura de los períodos ordinarios de sesiones.
58.- ¿Señala algunas de las facultades de la Comisión Permanente?
Prestar su consentimiento para el uso de la Guardia Nacional; recibir, en su caso, la protesta del Presidente de la República; recibir durante el receso del Congreso de la Unión las iniciativas de ley y proposiciones dirigidas a las Cámaras y turnarlas para dictamen a las Comisiones de la Cámara a la que vayan dirigidas; acordar por sí o a propuesta del Ejecutivo, la convocatoria del Congreso o de una sola Cámara a sesiones extraordinarias; otorgar o negar su ratificación a la designación del Procurador General de la República; conceder licencia hasta por treinta días al Presidente de la República y nombrar el interino que supla esa falta; etc.
59.- ¿Quiénes están facultados constitucionalmente para presentar iniciativas de ley ante el Congreso de la Unión?
Al Presidente de la República; los Diputados y Senadores al Congreso de la Unión; y las Legislaturas de los Estados.
60.- ¿Indica el proceso legislativo regular en el Congreso de la Unión?
Las iniciativas presentadas ante el Congreso deben ser turnadas en primer término a una Comisión dictaminadora, una vez discutido el dictamen respectivo se somete a votación, de ser aprobado por la Cámara, el proyecto de ley pasa para su discusión a la otra Cámara. Si ésta también lo aprueba, se remite al Ejecutivo, quien, si no tuviere observaciones que hacer, publicará la ley inmediatamente.
61.- ¿Qué sucede en caso de que un proyecto de ley o decreto sea desechado en todo o en parte por el Ejecutivo en ejercicio de la denominada faculta de veto presidencial?
En este caso la ley es devuelta con sus observaciones a la Cámara de su origen, que deberá discutirla nuevamente y si fuese confirmada por las dos terceras partes del número total de votos, pasará otra vez a la Cámara revisora. Si por esta fuese sancionada por la misma mayoría, el proyecto será ley o decreto y volverá al Ejecutivo para su promulgación.
62.- ¿Cuál es el procedimiento para la reforma de algún artículo de la Constitución?
Una vez presentada la iniciativa ante cualquiera de las Cámaras del Congreso de la Unión, se requiere la aprobación de dos terceras partes del voto de los individuos presentes, y que a su vez dicha reforma sea aprobada por la mayoría de las legislaturas de los Estados.
63.-¿ Describe al órgano de fiscalización superior de fiscalización?
Es un organismo con autonomía técnica y de gestión en el ejercicio de sus atribuciones y para decidir sobre su organización interna, funcionamiento y resoluciones. Tiene a su cargo fiscalizar en forma posterior los ingresos y egresos; el manejo, la custodia y la aplicación de fondos y recursos de los Poderes de la Unión y de los entes públicos federales, así como fiscalizar el cumplimiento de los objetivos contenidos en los programas federales; también fiscaliza los recursos federales que ejerzan las entidades federativas, los municipios y los particulares; investiga los actos u omisiones que impliquen alguna irregularidad o conducta ilícita en el ingreso, egreso, manejo, custodia y aplicación de fondos y recursos federales; determinar los daños y perjuicios que afecten a la Hacienda Pública Federal o al patrimonio de los entes públicos federales y fincar directamente a los responsables las indemnizaciones y sanciones pecuniarias correspondientes, así como promover ante las autoridades competentes el fincamiento de otras responsabilidades.
64 ¿Cómo se designa al titular del órgano de fiscalización superior de la federación y cuál es la duración de su encargo?
Lo designa la Cámara de Diputados por el voto de las dos terceras partes de sus miembros presentes, su duración es de ocho años y puede ser nombrado nuevamente por una sola vez.
65.-¿ Define la naturaleza jurídica del Poder Ejecutivo?
Según Elisur Arteaga Nava, es un órgano constituido unipersonal, encargado de la función ejecutiva genérica, que comprende todo acto de autoridad en virtud del cual se complementan, realizan o aplican leyes, decretos, acuerdos de cuerpo colegiado, entre otros.
66.- ¿Cuáles son los requisitos para ser Presidente de la República?
Ser ciudadano mexicano por nacimiento, en pleno goce de sus derechos, hijo de padre o madre mexicanos; haber residido en el país al menos durante veinte años; tener 35 años cumplidos o más al tiempo de la elección; haber residido en el país durante todo el año anterior al día de la elección; no pertenecer al estado eclesiástico ni ser ministro de algún culto; no estar en servicio activo seis meses antes del día de la elección, en caso de pertenecer al Ejército; no ser secretario o subsecretario de Estado, jefe o secretario general de Departamento Administrativo, Procurador General de la República, ni Gobernador de algún Estado, a menos de que se separe de su puesto seis meses antes del día de la elección.
67.- ¿En qué caso es electo un Presidente interino?
Esto sucede en el caso de falta absoluta del Presidente de la República, ocurrida en los dos primeros años del período respectivo, ya que en tal hipótesis el Congreso se constituye en Colegio Electoral y concurriendo cuando menos las dos terceras partes del número total de sus miembros, lo nombrara en escrutinio secreto y por mayoría absoluta de votos. El Presidente interino sólo ocupa el cargo durante el tiempo estrictamente necesario para que se emita la convocatoria para la elección del Presidente, se efectúa la elección y toma posesión el electo para concluir el período respectivo. Otro caso de elección de Presidente interino es en las ausencias temporales del Presidente que sean menores a treinta días.
68.- ¿Cuándo debe elegirse un Presidente provisional?
Cuando la falta del Presidente Constitucional acontece al estar en receso el Congreso de la Unión, por lo tanto es la Comisión Permanente, quien designa a un Presidente Provisional y convoca a sesiones extraordinarias al Congreso para que dicho órgano sea quien designe al Presidente interino o substituto, según el caso y expida la convocatoria a elecciones presidenciales, es decir, que el Presidente provisional solamente asume el cargo por el tiempo necesario para que el Congreso de la Unión designe al titular interino o substituto del Poder Ejecutivo. El segundo caso de designación de un Presidente provisional es en caso de las ausencias temporales del presidente que exceden de treinta días.
69.- ¿En qué caso se elige un Presidente sustituto?
Cuando la falta de Presidente ocurre ya transcurridos los dos primeros años de su mandato, pues en tal caso el Congreso de la Unión designa al Presidente substituto, el cual es quien concluye el período respectivo.
70.-¿Menciona algunas de las atribuciones del Presidente de la República?
Promulgar y ejecutar las leyes que expida el Congreso de la Unión, proveyendo en la esfera administrativa a su exacta observancia; nombrar y remover a los secretarios del despacho; remover a los agentes diplomáticos y empleados superiores de Hacienda, y nombrar y remover a los demás empleados de la Unión, cuyo nombramiento o remoción no esté determinado de otro modo en la Constitución o en las leyes; nombrar agentes diplomáticos y cónsules generales, con aprobación del Senado; nombrar, con aprobación del Senado, los Coroneles y demás oficiales superiores del Ejército, Armada y Fuerza Aérea Nacionales, y los empleados superiores de Hacienda; disponer de la totalidad de la fuerza armada permanente o sea del ejército terrestre, de la marina de guerra y de la fuerza aérea para la seguridad interior y defensa exterior de la Federación; disponer de la Guardia Nacional; declarar la guerra en nombre de los Estados Unidos Mexicanos, previa ley del Congreso de la Unión; designar, con ratificación del Senado, al Procurador General de la República; dirigir la política exterior y celebrar tratados internacionales, sometiéndolos a la aprobación del Senado; convocar al Congreso a sesiones extraordinarias, cuando lo acuerde la Comisión Permanente; facilitar al Poder Judicial los auxilios que necesite para el ejercicio expedito de sus funciones; habilitar toda clase de puertos, establecer aduanas marítimas y fronterizas, y designar su ubicación; conceder, conforme a las leyes, indultos a los reos sentenciados por delitos federales y a los sentenciados por delitos del orden común, en el Distrito Federal; conceder privilegios exclusivos por tiempo limitado, a los descubridores, inventores o perfeccionadores de algún ramo de la industria; presentar a consideración del Senado, la terna para la designación de Ministros de la Suprema Corte de Justicia.
71 ¿Cómo se define constitucionalmente a la Administración Pública Federal?
Como centralizada y paraestatal.
72.- ¿Constitucionalmente en qué órganos se deposita el Poder Judicial de la Federación?
En la Suprema Corte de Justicia, Consejo de la judicatura federal, el Tribunal Electoral, los Tribunales Colegiados y Unitarios de Circuito y en los Juzgados de Distrito.
73.- ¿Cuántos Ministros integran la Suprema Corte de Justicia y cuál es la duración de su encargo?
Son once y su duración es de quince años.
74.- ¿Cuáles son los requisitos para ser Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación?
Ser ciudadano mexicano por nacimiento, en pleno ejercicio de sus derechos políticos y civiles; tener cuando menos treinta y cinco años cumplidos el día de la designación; poseer el día de la designación, con antigüedad mínima de diez años, título profesional de licenciado en derecho, expedido por autoridad o institución legalmente facultada para ello; gozar de buena reputación y no haber sido condenado por delito que amerite pena corporal de más de un año de prisión; pero si se tratare de robo, fraude, falsificación, abuso de confianza y otro que lastime seriamente la buena fama en el concepto público, inhabilitará para el cargo, cualquiera que haya sido la pena; haber residido en el país durante los dos años anteriores al día de la designación; no haber sido secretario de estado, jefe de departamento administrativo, Procurador General de la República o de Justicia del Distrito Federal, senador, diputado federal ni gobernador de algún Estado o Jefe del Distrito Federal, durante el año previo al día de su nombramiento.
75.-¿Qué es la facultad indagatoria de la Suprema Corte de Justicia de la Nación?
Esta atribución se la confiere el artículo 97 de la Constitución, para que el Pleno nombre alguno o algunos de sus miembros o algún Juez de Distrito o Magistrado de Circuito, o bien comisionados especiales, sea por iniciativa propia o a solicitud del Ejecutivo Federal o alguna de las Cámaras del Congreso de la Unión, o el Gobernador de algún Estado, únicamente para que averigüe algún hecho que constituya una grave violación de alguna garantía individual o la violación del voto público (en este último caso la investigación sólo puede iniciarse de oficio) en los casos en que a su juicio pudiera ponerse en duda la legalidad de todo un proceso de elección de alguno de los Poderes de la Unión. Los resultados de la investigación se hacen llegar a los órganos competentes.
76¿Cuales son las herramientas jurisdiccionales de control de la constitucionalidad?
El juicio de amparo, la Controversia constitucional y la Acción de inconstitucionalidad.
77.- ¿Qué es la Controversia Constitucional?
Es una herramienta de control de la constitucionalidad mediante el cual el Pleno de la Suprema Corte de Justicia constriñe la actuación de los demás poderes u órganos establecidos en la constitución a la competencia que en esta misma, es decir, se enfoca a evitar la invasión de esferas competenciales constitucionalmente dispuestas al anular cualquier acto de autoridad que la contravenga.
78.- ¿Quién puede promover una Controversia Constitucional?
La federación, los estados, el Distrito Federal y los municipios.
79.- ¿Contra qué actos puede promoverse la Controversia Constitucional?
Por controversias que se susciten entre la Federación y un Estado, el Distrito Federal o un municipio; entre el Poder Ejecutivo y el Congreso de la Unión o cualquiera de las Cámaras de éste o, en su caso, la Comisión Permanente, sean como órganos federales o del Distrito Federal; entre un Estado y otro o con el Distrito Federal; entre el Distrito Federal y un municipio; entre Dos municipios de diversos Estados; entre dos Poderes de un mismo Estado, sobre la constitucionalidad de sus actos o disposiciones generales; entre un Estado y un municipio incluyendo los del propio Estado, sobre la constitucionalidad de sus actos o disposiciones generales; y entre dos órganos de gobierno del Distrito Federal, sobre la constitucionalidad de sus actos o disposiciones generales.
80.- ¿Cuál es el plazo para promover una Controversia Constitucional?
Es de treinta días hábiles.
81.-¿Qué es la Acción de Inconstitucionalidad?
Es también una herramienta de control de la constitucionalidad para resolver las contradicciones que se den entre las leyes federales o locales y tratados con la constitución.
82.-¿Quién puede promover una Acción de Inconstitucionalidad?
El equivalente al 33% de los integrantes de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, en contra de leyes federales o del Distrito Federal expedidas por el Congreso de la Unión; el equivalente al 33% de los integrantes del Senado, en contra de leyes federales o del Distrito Federal expedidas por el Congreso de la Unión o de tratados internacionales celebrados por el Estado Mexicano; el Procurador General de la República, en contra de leyes de carácter federal, estatal y del Distrito Federal, así como de tratados internacionales celebrados por el Estado Mexicano; el equivalente al 33% de los integrantes de alguno de los órganos legislativos estatales, en contra de leyes expedidas por el propio órgano; el equivalente al 33% de los integrantes de la Asamblea de Representantes del Distrito Federal, en contra de leyes expedidas por la propia Asamblea; los partidos políticos con registro ante el Instituto Federal Electoral, por conducto de sus dirigencias nacionales, en contra de leyes electorales federales o locales; y los partidos políticos con registro estatal, a través de sus dirigencias, exclusivamente en contra de leyes electorales expedidas por el órgano legislativo del Estado que les otorgó el registro.
83.- ¿Cuál es el plazo para promover una Acción de Inconstitucionalidad?
Es de treinta días en el caso de actos y normas generales; en tratándose de conflictos de límites es de sesenta días.
84.- ¿Cómo se integra la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación?
Por siete Magistrados Electorales que duran en su encargo por un término improrrogable de diez años.
85.- ¿Cuáles son los medios de impugnación en materia electoral constitucional?
De acuerdo con el artículo 41, fracción IV de la Constitución se han previsto en la ley de la materia los recursos de revisión y apelación; el juicio de inconformidad; el recurso de reconsideración; el juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano; el juicio de revisión constitucional electoral; y el juicio para dirimir conflictos o diferencias laborales entre el instituto federal electoral y sus servidores.
86.- ¿Cuál es el objeto del juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano?
Es un medio de impugnación contra presuntas violaciones a sus derechos de votar y ser votado en las elecciones populares, de asociarse individual y libremente para tomar parte en forma pacífica en los asuntos políticos y de afiliarse libre e individualmente a los partidos políticos.
87.-¿Qué es el juicio de revisión constitucional electoral?
Es un medio de impugnación con el que cuentan los partidos políticos para garantizar la constitucionalidad de los actos y resoluciones de las autoridades estatales dictados durante la organización, calificación y resoluciones de impugnaciones, en elecciones de Gobernador, Jefe de Gobierno del D. F., Diputados locales y a la Asamblea Legislativa del D. F., autoridades municipales y de los órganos político-administrativos del D. F.
88.-¿ Como se resuelve las acciones de inconstitucionalidad?
En única instancia y la resolución deberá ser aprobada por ocho votos de los once ministros que integran el pleno, misma que se declara en efectos generales si procede o no la invalidez de las normas legales.
89.-¿ Cual es la diferencia ente las controversias constitucionales y acción de inconstitucionalidad?
En las acciones no se exige la existencia de un agravio o la demostración de una afectación para conferirle legitimación a la parte promovente pues basta que la parte actora plantee una abstracta sobre la posible irregularidad constitucional de la norma.
90.-¿Que es la declaración de procedencia?
Es un acto político, administrativo de contenido penal, procesal irrenunciable, transitorio y revocable, competencia de la cámara de diputados, que tiene por objeto poner a un servidor publico a disposición de una autoridad judicial, a fin de que lo juzgue exclusivamente por el delito o por los delitos del orden común cometidos durante el desempeño de su encargo y que han sido objeto de la solicitud.
91.- Nombre del primer partido que se creo en México:
Partido Nacional Revolucionario.
92.- ¿Qué es el voto?
Acto mediante el cual se concreta el ejercicio del derecho al sufragio, utilizado para tomar decisiones de los cuerpos colegiados de todo tipo de instituciones publicas y privadas.
93.- ¿Cuáles son los requisitos para ejercer el voto?
❖ Nacionalidad.
❖ Ciudadanía.
94.- Explica que es la Democracia:
Es un sistema de organización política, que toma forma variada en las que los gobernantes consideran que su poder proviene del pueblo.
95.- ¿Qué son los Partidos de Acción?
Partidos fuertes que ejercen el poder y pueden ejecutar acciones concretas.
96.- Menciona los órganos centrales del instituto electoral y de participación ciudadana de tabasco.
❖ Consejo Estatal Electoral.
❖ Junta Estatal Ejecutiva.
❖ Secretario Ejecutivo.
97.- ¿Qué es el IFE?
Es un órgano público autónomo, responsable de cumplir con la función estatal para organizar las elecciones del país.
98.- ¿Quiénes participan en la integración del IFE?
❖ El Poder Legislativo de la Unión.
❖ Los Partidos Políticos.
❖ Los Ciudadanos.
99.- ¿Fecha en del decreto en el que se estableció oficialmente el TEPJF?
22 de agosto de 1996, publicado en el Diario Oficial de la federación.
100.-¿Qué es el Juicio de Inconformidad?
Es el medio de impugnación con el que cuentan los partidos políticos durante el proceso electoral federal y exclusivamente en la etapa de resultados y declaraciones de validez.
martes, 19 de abril de 2011
El sufrimiento -tribulación- es bueno o malo?
Cuando veas un foco o una bombilla de luz podrás entender mucho mejor estas palabras.
En el mundo nadie quiere sufrir, todos queremos que se den las mejores cosas sin sufrimiento, es lo mismo que tratemos de encender el foco o bombillo con solo un polo de corriente eléctrica, nunca se encenderá.
Pero, cuando se produce la luz, al unirse los dos polos negativo y positivo, lo que ocurre es un corto circuito, que es un choque o sufrimiento y, en este sufrimiento, nace la luz.
El sufrimiento es parte de las formas como se dan las cosas en este planeta. No existe evolución sin sufrimiento. Ni felicidad sin sufrimiento. Para que se haga la luz debe haber un sufrimiento.
Cuando se enciende un foco de luz, lo que está ocurriendo es el encuentro de dos energías opuestas, como cuando tienes problemas en la vida, es el enfrentamiento y unión de dos polos de energía contrarios. La luz será posible si el fusible que une ambos polos es resistente.
En este sufrimiento si no nace la luz, el fusible se quemará, se extingirá o morirá. Por ello, debes resistir todos los problemas y transformarlos en luz de crecimiento.
Cuando Tomas Alva Edison inventó el foco de luz, hizo miles de pruebas infructuosas, cada prueba no solo era un corto circuito fallido sino también un sufrimiento para él.
El sufrimiento humano sucede porque existen fuerzas contrarias a lo que alguien desea hacer.
El sufrimiento
Como ya se ha visto la luz es producto de un sufrimiento, pero no tenemos necesariamente que sufrir. Budha decía: “El dolor es inevitable, pero el sufrimiento es opcional”
El escritor austriaco Stefan Zweig mencionaba: “Toda ciencia viene del dolor. El dolor busca siempre la causa de las cosas, mientras que el bienestar se inclina a estar quieto y a no volver la mirada atrás” .
A cada instante los seres humanos vamos teniendo cortos circuitos y muchos se funden ante los primeros problemas. La solución es que nuestros filamentos o resistencias sean fuertes.
Sin el dolor o sufrimiento, la humanidad no hubiese avanzado tanto como hasta hoy en día, sin embargo, lo ha hecho muchas veces a costas de los demás.
Si nuestros filamentos los hacemos resistir, sin duda haremos luz en nosotros, sin necesidad de hacer daño a los demás. Aquellos que no resisten se fundirán.
De allí la verdadera importancia de ser cada vez mas fuertes, sobre todo mentalmente. Por ello, no nos cansaremos de compartir artículos de reforzar el poder de la mente, una mente fuerte es el mejor filamento o resistencia que podemos conseguir.
En el proceso de la vida cuando se consiga ser mas fuertes aprenderemos a fluir por la vida.
Cuando se aprende a fluir por la vida los filamentos serán capaces de soportar cualquier tipo de polaridad energética, sea positiva o negativa.
En la vida si queremos hacer la luz, y que esta luz guie nuestro camino venciendo a la oscuridad, tenemos que seguir resistiendo, mejorando y así pronto venceremos al igual que Edison, llevaremos la luz a todo el mundo.
No solo es un principio de la luz, sino de la misma evolución de las especies que a cada momento nos dice: resiste y vencerás, resiste y serás exitoso.
No te dejes vencer, pronto serás lo más resistente y serás tu mismo la luz…
Frases de dolor
•“El verdadero dolor es el que se sufre sin testigos” Marco Valerio Marcial.
•“El tiempo no duerme los grandes dolores, pero sí los adormece” George Sand.
•“El verdadero dolor, el que nos hace sufrir profundamente, hace a veces serio y constante hasta al hombre irreflexivo; incluso los pobres de espíritu se vuelven más inteligentes después de un gran dolor” Fiodor Dostoievski.
•“Dios ha puesto el placer tan cerca del dolor que muchas veces se llora de alegría” George Sand.
•“El dolor que no se desahoga con lágrimas puede hacer que sean otros órganos los que lloren” Francis J. Braceland.
•“Nadie puede librar a los hombres del dolor, pero le será perdonado a aquel que haga renacer en ellos el valor para soportarlo” Selma Lagerlof.
•“No te rías nunca de las lagrimas de un niño. Todos los dolores son iguales” Charles Van Lerberghe.
•“Hay dolores que matan: pero los hay más crueles, los que nos dejan la vida sin permitirnos jamás gozar de ellas” Antonie L. Apollinarie Fée.
•“El dolor, cuando no se convierte en verdugo, es un gran maestro” Concepción Arenal.
•“Cuando el dolor es insoportable, nos destruye; cuando no nos destruye, es que es soportable” Marco Aurelio.
•“El dolor tiene un gran poder educativo; nos hace mejores, más misericordiosos, nos vuelve hacia nosotros mismos y nos persuade de que esta vida no es un juego, sino un deber” Cesare Cantú.
•“Quien sabe de dolor, todo lo sabe” Dante Alighieri.
•¡Bienvenido sea el dolor si es causa de arrepentimento! Georg Wilhelm Friedrich Hegel.
•“Bien poco enseñó la vida a quien no le enseñó a soportar el dolor” Arturo Graf
•“El dolor es, él mismo, una medicina” William Cowper.
•“No os espante el dolor; o tendrá fin o acabará con vosotros” Lucio Anneo Séneca
En el mundo nadie quiere sufrir, todos queremos que se den las mejores cosas sin sufrimiento, es lo mismo que tratemos de encender el foco o bombillo con solo un polo de corriente eléctrica, nunca se encenderá.
Pero, cuando se produce la luz, al unirse los dos polos negativo y positivo, lo que ocurre es un corto circuito, que es un choque o sufrimiento y, en este sufrimiento, nace la luz.
El sufrimiento es parte de las formas como se dan las cosas en este planeta. No existe evolución sin sufrimiento. Ni felicidad sin sufrimiento. Para que se haga la luz debe haber un sufrimiento.
Cuando se enciende un foco de luz, lo que está ocurriendo es el encuentro de dos energías opuestas, como cuando tienes problemas en la vida, es el enfrentamiento y unión de dos polos de energía contrarios. La luz será posible si el fusible que une ambos polos es resistente.
En este sufrimiento si no nace la luz, el fusible se quemará, se extingirá o morirá. Por ello, debes resistir todos los problemas y transformarlos en luz de crecimiento.
Cuando Tomas Alva Edison inventó el foco de luz, hizo miles de pruebas infructuosas, cada prueba no solo era un corto circuito fallido sino también un sufrimiento para él.
El sufrimiento humano sucede porque existen fuerzas contrarias a lo que alguien desea hacer.
El sufrimiento
Como ya se ha visto la luz es producto de un sufrimiento, pero no tenemos necesariamente que sufrir. Budha decía: “El dolor es inevitable, pero el sufrimiento es opcional”
El escritor austriaco Stefan Zweig mencionaba: “Toda ciencia viene del dolor. El dolor busca siempre la causa de las cosas, mientras que el bienestar se inclina a estar quieto y a no volver la mirada atrás” .
A cada instante los seres humanos vamos teniendo cortos circuitos y muchos se funden ante los primeros problemas. La solución es que nuestros filamentos o resistencias sean fuertes.
Sin el dolor o sufrimiento, la humanidad no hubiese avanzado tanto como hasta hoy en día, sin embargo, lo ha hecho muchas veces a costas de los demás.
Si nuestros filamentos los hacemos resistir, sin duda haremos luz en nosotros, sin necesidad de hacer daño a los demás. Aquellos que no resisten se fundirán.
De allí la verdadera importancia de ser cada vez mas fuertes, sobre todo mentalmente. Por ello, no nos cansaremos de compartir artículos de reforzar el poder de la mente, una mente fuerte es el mejor filamento o resistencia que podemos conseguir.
En el proceso de la vida cuando se consiga ser mas fuertes aprenderemos a fluir por la vida.
Cuando se aprende a fluir por la vida los filamentos serán capaces de soportar cualquier tipo de polaridad energética, sea positiva o negativa.
En la vida si queremos hacer la luz, y que esta luz guie nuestro camino venciendo a la oscuridad, tenemos que seguir resistiendo, mejorando y así pronto venceremos al igual que Edison, llevaremos la luz a todo el mundo.
No solo es un principio de la luz, sino de la misma evolución de las especies que a cada momento nos dice: resiste y vencerás, resiste y serás exitoso.
No te dejes vencer, pronto serás lo más resistente y serás tu mismo la luz…
Frases de dolor
•“El verdadero dolor es el que se sufre sin testigos” Marco Valerio Marcial.
•“El tiempo no duerme los grandes dolores, pero sí los adormece” George Sand.
•“El verdadero dolor, el que nos hace sufrir profundamente, hace a veces serio y constante hasta al hombre irreflexivo; incluso los pobres de espíritu se vuelven más inteligentes después de un gran dolor” Fiodor Dostoievski.
•“Dios ha puesto el placer tan cerca del dolor que muchas veces se llora de alegría” George Sand.
•“El dolor que no se desahoga con lágrimas puede hacer que sean otros órganos los que lloren” Francis J. Braceland.
•“Nadie puede librar a los hombres del dolor, pero le será perdonado a aquel que haga renacer en ellos el valor para soportarlo” Selma Lagerlof.
•“No te rías nunca de las lagrimas de un niño. Todos los dolores son iguales” Charles Van Lerberghe.
•“Hay dolores que matan: pero los hay más crueles, los que nos dejan la vida sin permitirnos jamás gozar de ellas” Antonie L. Apollinarie Fée.
•“El dolor, cuando no se convierte en verdugo, es un gran maestro” Concepción Arenal.
•“Cuando el dolor es insoportable, nos destruye; cuando no nos destruye, es que es soportable” Marco Aurelio.
•“El dolor tiene un gran poder educativo; nos hace mejores, más misericordiosos, nos vuelve hacia nosotros mismos y nos persuade de que esta vida no es un juego, sino un deber” Cesare Cantú.
•“Quien sabe de dolor, todo lo sabe” Dante Alighieri.
•¡Bienvenido sea el dolor si es causa de arrepentimento! Georg Wilhelm Friedrich Hegel.
•“Bien poco enseñó la vida a quien no le enseñó a soportar el dolor” Arturo Graf
•“El dolor es, él mismo, una medicina” William Cowper.
•“No os espante el dolor; o tendrá fin o acabará con vosotros” Lucio Anneo Séneca
lunes, 18 de abril de 2011
Las redes sociales se han vuelto una nueva arena de promoción de imagen política
Las redes sociales, la nueva arena entre los políticos con miras al 2012
La autoridad electoral reconoce que son un campo no regulado y que los posibles actos de campaña sólo se podrán analizar por quejas
El Instituto Federal Electoral reconoce que no hay una regulación en las redes sociales
El impacto electoral de las redes sociales es impredecible en México, según un expertos
Los políticos apoyan la libertad de expresión por estos medios
---------------------------------------------------------------------------
En el 2012 las redes sociales podrían marcar el ritmo de las campañas presidenciales en México y ser la moderna arena electoral donde se lancen arengas virtuales y se midan seguidores y retuits.
Si en las elecciones presidenciales del 2006 en México, donde hubo denuncias de campañas negativas y un cerrado resultado, los anuncios en radio y la televisión dominaron la escena, en el proceso del 2012 las campañas virtuales podrían fijar la agenda.
Los políticos no se han resistido al influjo de ese escaparate.
Tierra de nadie
Los expertos reconocen en la red un territorio sin ley, fuera de la regulación electoral y donde la libre expresión no tiene restricciones adicionales a las que existen para otros medios de comunicación, como lo son la prohibición de la difamación y calumnia o a la pornografía infantil.
El consejero electoral Marco Antonio Baños, integrante de la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Federal Electoral (IFE), responsable de organizar y arbitrar los comicios, reconoció que éste posee pocas herramientas para actuar frente al activismo político en la red.
“No hay ninguna norma genérica que lo prohíba, que lo permita o que establezca alguna modalidad de uso”, expuso a CNNMéxico.
El IFE actuaría “solamente que esas redes sociales estuvieran activadas a través de los servidores de las instituciones públicas en las que laboran quienes así se promueven… (de ser así) podría configurarse un uso de recursos públicos para la promoción personalizada de un servidor público, pero si no, no hay problema”.
Por eso, explicó, “tendremos que esperar a la queja de alguien que se sienta agraviado por la utilización de esas redes sociales, y tomar las decisiones que correspondan”, pero con análisis de cada asunto en lo particular.
Para el experto en Comunicación del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, Raúl Trejo Delarbre, legislar sobre internet es casi imposible, pues se puede alimentar una red social desde cualquier país, y quedar fuera de la regulación local.
En entrevista con CNNMéxico, explicó que la influencia de la red en las campañas es difícil de prever y se ha magnificado.
Según la Asociación Mexicana de Internet (AMIPICI) hay 25.6 millones de internautas en México (de una población de 112 millones 322 mil 757 habitantes), pero se concentra en zonas urbanas, incluidos niños de 6 años en adelante.
El éxito del hoy presidente de Estados Unidos, Barack Obama, quien en campaña logró articular apoyos vía internet, no es replicable en México, pues en ese país, el 90 % de la población tiene acceso a la red en contraste con un 22.79% del total de los mexicanos.
“Las redes son eficaces en condiciones con amplia cobertura, pero en México una campaña en Twitter o Facebook sería conocida por uno de tres mexicanos en el mejor de los casos”, dijo Delarbre.
Además, se trata de una herramienta esencialmente de jóvenes y son pocos los que se asoman a contenidos políticos en la red.
En suma, consideró el experto, una campaña en la red “sirve poco para crear convicciones pero mucho para articular campañas, hacer cadenas de mensajes por algún tema, anunciar, aplaudir o descalificar”, pero su impacto electoral es impredecible hoy.
Adelantó, sin embargo, que las redes sociales no necesariamente elevarán la calidad del debate político. “Twitter no es para debatir, porque en un debate se requieren ideas articuladas y supone exponer razonamientos mas allá de frases contundentes que uno puede hacer en 140 caracteres”.
La red democrática
Es así que Facebook, Twitter, Quepasa o canales de video en You Tube, han seducido a los presidenciables del partido que hoy encabeza el gobierno federal, Acción Nacional (PAN), al Revolucionario Institucional (PRI), que durante 71 años gobernó el país y aspira a regresar al poder, y el partido más influyente de izquierda, el de la Revolución Democrática (PRD).
“Esto es jugar a nivel cancha, ojalá nadie se meta a reglamentar”, planteó a CNNMéxico el secretario del Trabajo, Javier Lozano, el presidenciable panista con más seguidores (@JLozanoA) y el que más tweets ha acumulado. "A mucha honra”.
“Cuando se meten a regular de manera inadecuada todo lo relaciondo con libertad de expresión se coarta la posibilidad de hacer contraste entre candidatos y de dar mejores elementos para la toma de decisiones”, argumentó.
También defendió ese punto la coordinadora de los diputados federales panistas, Josefina Vázquez Mota (@JosefinaVM) , quien expuso a CNNMéxico la utilidad de las redes para llegar a los jóvenes y por eso “todo lo que abona a la libertad de información del ciudadano se tiene que salvaguardar y fortalecer en una democracia; no sería sano que se intentaran limitantes”.
La diputada, al igual que el senador panista Santiago Creel, poseen páginas de internet personales y de Facebook donde además de actividades oficiales difunden sus aspiraciones presidenciales a través de entrevistas y comentarios de apoyo.
El portal de Creel (www.santiagocreel.com.mx) no está vinculado al grupo parlamentario del PAN en el Senado, pero sí el de la diputada (www.josefina.mx). Pero según información de la bancada panista, las páginas de los legisladores son administradas por ellos mismos o su personal, con servidores de internet independientes.
Otra modalidad de apoyo es la del secretario de Educación, Alonso Lujambio, impulsado desde la cuenta Facebook Mexicanos con Lujambio y desde Twitter con @YoConLujambio, ambas cuentas abiertas en enero y operadas por Jaque Mate, firma consultora de marketing político.
El Facebook del secretario de Hacienda y Crédito Público: “Ernesto Cordero Presidente de México 2012-2016”, es alimentado de forma anónima, así como el del gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, “Las verdades de Emilio”.
Los dos presidenciables del PRI también están en red. El gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, @EPNieto) , y el líder de los senadores priistas, Manlio Fabio Beltrones, (@MFBeltrones), quien en noviembre de 2009 suspendió su cuenta @SenBeltrones al segundo día de abrirla, tras declararse “desbordado” por los mensajes.
Del PRD están el jefe de gobierno, Marcelo Ebrard (@m_ebrard) y el ex abanderado presidencial, Andrés Manuel López brador,( @lopezobrador_) aunque con canal de You Tube administrado por su grupo de apoyo Regeneración TV.
Encuentra este artículo con: redes sociales, campañas, facebook, twitter, elecciones, 2012, presidencia, candidatura
EL hallazgo de la atlántida
El hallazgo de La Atlántida
Dos días después del terremoto en la costa del Pacífico, los televidentes norteamericanos quedaron impactados por el reportaje “El hallazgo de La Atlántida” (Finding Atlantis, en inglés original), documental de una hora transmitido por el canal de la Sociedad National Geographic (NG).
Según diversos testimonios que recogió este programa hace un mes, sería posible que La Atlántida no fuese mera leyenda inventada por el filósofo griego Platón en Los diálogos.
El documental de NG sugiere que conforme a investigaciones de científicos españoles, canadienses, alemanes y norteamericanos, la isla fantástica o península de Atlántida (Atlantis) se hallaba en las costas sureñas de España y su desaparición súbita hace 9 mil años "de la noche a la mañana" (dice Platón en Critias Y Timeo sobre La Atlántida) fue a causa no sólo de un tsunami como el que azotó Japón, sino de varios y de mayor magnitud.
El mito de la Atlántida ha producido toneladas de escritos, suponiendo su ubicación en el Estrecho de Gibraltar por Cádiz, al sur de España (según Platón, en las Columnas de Hércules); pero también en Irlanda, África y las Azores, en el Atlántico, o cerca de Cuba en el Caribe y hasta en el altiplano de Bolivia. No han faltado mexicanistas de hueso colorado quienes adjudiquen que la antigua Tula tolteca fue fundada por sabios "atlantes" y otros pensadores más arriesgados atribuyen su alta fama civilizadora y de poderosos medios tecnológicos, a un origen extraterrestre.
Luego de Platón, el mito de la Atlántida fue olvidado; pero resurgió desde el siglo XIX produciendo literatura abundante, como en las novelas 20 mil de viaje submarino, de Julio Verne, y El continente perdido, de Edgar Rice Burroughs (creador de Tarzán el hombre mono). Las historias del asunto fueron llevadas a la pantalla cinematográfica y el mito es contado de múltiples modos, convirtiéndose la Atlántida en una obsesión temática recurrente para cómics, series televisivas y video juegos.
Pero La Atlántida también es una "cantata escénica" con prólogo y tres partes del compositor español Manuel de Falla, basada en un texto catalán de Jacinto Verdaguer, que completó su paisano Ernesto Halffter en Milán, en 1962.
Ahora que sin duda, la canción pop más famosa para los fans del rock inglés al respecto fue Atlantis, una pieza de cinco minutos que el cantautor escocés Donovan grabó por 1969:
El continente de Atlántida era una isla
erguida desde eras antes al Diluvio Universal
en el área que hoy es el Océano Atlántico.
Tan grande fue aquella porción de tierra,
que de sus costas occidentales embarcaron
hermosos marinos rumbo a las Américas,
por el norte y por el sur,
en sus ágiles flotas de velas coloridas.
Navegaron a través de un estrecho marino
y consideraron su vecina al África oriental...
Los maravillosos tiempos de Egipto
fueron remanente de la cultura atlante,
cuyos reyes antidiluvianos
colonizaron el mundo.
Todo el texto de Donovan sobre su visión atlántida es narrado por él mismo en el disco, con fondo musical suave que servirá para el canto al terminar el relato:
Las deidades que vemos hoy
representadas en dramas mitológicos
de cualquier civilización mundial,
eran todos de Atlantis.
Conscientes de su destino fatal,
Atlantis envió sus barcos
por todos los rincones planetarios,
con los doce grandes a bordo:
El poeta, la curandera, el campesino,
la científica sabia, el mago,
y demás dioses de nuestras leyendas...
Se dice que Paul McCartney participó en la grabación cantando el estribillo final y tocando pandero. El coro que repite un largo final en el disco de Donovan para Atlantis, nos recuerda Hey Jude!, de Los Beatles. ritornello que se aleja cual mantra en fade out:
A pesar de ser dioses todopoderosos,
decidieron cerrar los ojos ante su tragedia.
Regocíjate, canta y baila
por una nueva Antlantis.
¡Salve, Atlantis!
Navegaré mar adentro
donde tendré que hallarte,
¡Atlantis, amada mía!
Donovan incurrió en el mismo despliegue de fantasía como acontece con la mayoría de los que se acercan al tema y casi nada de lo que menciona en Atlantis sigue a Platón. La Biblia lo induce a hablar del "gran diluvio" o "diluvio universal", en singular, cuando Platón lo hace en plural sobre "terremotos" o "inundaciones".
Por último, no eran "doce grandes" sino diez sus reyes y nada sabemos de sus oficios (Critias 113e ff.). Cuando al comenzar el siglo XXI los creativos en estudios Disney iniciaron la animación para el proyecto cinematográfico infantil Atlantis, Donovan negoció con los productores y logró incluir una nueva versión de su tema en la película.
Este tipo de recreaciones artísticas despiertan notable curiosidad pública, pero para los hombres de ciencia son una mentira agregada a otra. Es el caso del llamado Grupo de Los Escépticos, que cuenta entre sus filas a Pat Lindsay, Tim Callagan y Bob Friedhoffer, redactores del artículo “¡En busca de La Atlántida!” en la revista Skeptik (vol. 8, núm. 4, enero del 2000, ver sitio: http://www.skepdic.com/atlantis.html).
Kevin Christopher, jefe de relaciones públicas del Comité para la Investigación Científica de Casos Paranormales (CSI, por sus siglas en inglés) escribió para Skeptical Inquierer su artículo “¿Atlantis? Para nada, no existe, es utopía “ (No way, No How, No where, septiembre del 2000, ver http://www.csicop.org/sb/show/atlantis_no_way_no_how_no_where/%22Kevin Christopher), donde asegura:
"No existen evidencias de que Atlantis haya sido encontrada nunca. Cada mención a Atlantis nos remonta a una fuente única, el filósofo griego Platón, primero en mencionar Atlantis hace más de dos mil 500 años. Después de Platón, nadie se ocupó de ella durante unos 400 años... Se cita que su popular discípulo Aristóteles atribuyó a Platón imaginar aquella historia para ejemplo de la juventud griega.
"Los escribanos del cristianismo ignoraron Atlantis en la Edad Media, por considerarla una leyenda pagana. Pero dos mil años después, el descubrimiento de los nuevos continentes americanos (sic) fue un shock para Europa y Atlantis comenzó a ser tomada en serio... Diferentes exploradores han creído hallar el sitio mítico en medio del Atlántico, Cuba, Los Andes... La equiparan con la isla griega Thera del Mar Egeo, destruida por una erupción volcánica hacia 1625 a. C., si bien su paralelismo anterior era con Creta."
Los Escépticos piensan con Aristóteles que Platón "la soñó y luego hizo que desapareciera". Se burlan:
"La Atlántida no es el continente sumergido, se trata de un caso perdido."
Sin embargo, hay estudiosos que piensan que la Atlántida existió y defienden su ubicación justo al sur de España. Uno de ellos es el cubano Georgeous Díez-Montexano, radicado en ese país, quien afirma:
“Soy reconocido a nivel internacional como uno de los mayores expertos de La Atlántida y en especial, de los estudios de tradición manuscrita (paleografía de los códices) del Timeo y el Critias de Platón (http://georgeos-diaz-montexano.blogspot.com/2006/03/atlntida-teoras-lista-de-teoras-sobre.html).”
Un sitio internet español retomó la noticia del "hallazgo de La Atlántida" en el documental de NG, transmitido a dos días de la tragedia en Japón, el lunes 14 de marzo, alertando:
“Podemos estar muy cerca de resolver uno de los mayores misterios del mundo…"
Más adelante, el autor de esa nota denominado a sí mismo Jesús, explicó:
“Usando fotografías por satélite, radar de penetración de suelo y tecnología submarina, un equipo de expertos (liderado por el profesor y arqueólogo de Hartford, Richard Freund) ha analizado los marismas de Doñana, en busca de las pruebas de la antigua ciudad.
“La película (El hallazgo de La Atlántida, de NG) realiza viajes a Turquía, las islas griegas de Creta y Santorini antes de dirigirse al sur de España, más allá de las Columnas de Hércules. Platón dice que la Atlántida estaba frente a una ciudad llamada Gadara, que es el nombre de la moderna Cádiz...
“Descubrimientos anteriores han encontrado evidencias de otros dos posibles tsunamis: el primero sobre el año mil 500 a. C, y el segundo, en el siglo II d. C. Sin embargo, la solución definitiva de lo que pasó en La Atlántida no se resolvió en el sur de España, sino en el descubrimiento de Freund de una serie de misteriosos monumentos construidos en ciudades en el centro de España a imagen de La Atlántida...
“Recientemente se hallaron en ruinas de dos mil 800 años de edad imágenes en piedra de lo que parece ser un guerrero atlante que custodiaba la ciudad perdida (si bien el equipo investigador español descubrió grandes murallas bajo las costas de las bahías de Cádiz)."
Por las imágenes de aquella nota, el escriptólogo cubano antes citado, Georgeos Díaz-Montexano, reclamó a su autor (www.vistaalmar.es/content/view/1498/206/):
“Os rogamos encarecidamente reconozcáis los créditos de la autora de la pintura de Atlantis que habéis usado para el artículo, ya que alguien podría pensar que pertenece a National Geographic Society (como el resto de las imágenes), pero esta pintura fue realizada por la destacada artista visual argentina Monik Perz (sic) para mi libro La Atlántida en España. La Atlántida histórica. Estudio de las fuentes primarias (que se puede ver en su sitio http://www.activeweb.es/retratomonik/ y en alta resolución, http://www. Atlántida.x10. mx)."
Su queja desnudó el supuesto oportunismo de NG:
“Bastante mal lo estamos pasando ya, viendo cómo los guionistas del documental (El hallazgo de La Atlántida) se han aprovechado de gran parte de nuestras investigaciones, descubrimientos e hipótesis, pues se pusieron en contacto con nosotros en el 2009 pidiéndonos toda la información posible bajo promesa de ser co-protagonistas en dicho documental, pero después de enviarles muchísima información (a NG), ni se pusieron en contacto ni nos respondieron un solo e-mail más (de todo esto guardamos, obviamente las pruebas).”
Para Georgeous, los traductores posteriores de Platón o sus escribanos cometieron varios errores, entre ellos uno determinante: confundieron el número nueve y transcribieron que la Atlántida existió "alrededor de nueve mil años antes". En realidad, él dice que la cifra correcta debería ser "900 años", fecha que él cree se acerca a la fecha precisa del tiempo que cifra Platón para cuando la isla desapareció (Critias). Sería, de cualquier manera, más creíble.
Dos días después del terremoto en la costa del Pacífico, los televidentes norteamericanos quedaron impactados por el reportaje “El hallazgo de La Atlántida” (Finding Atlantis, en inglés original), documental de una hora transmitido por el canal de la Sociedad National Geographic (NG).
Según diversos testimonios que recogió este programa hace un mes, sería posible que La Atlántida no fuese mera leyenda inventada por el filósofo griego Platón en Los diálogos.
El documental de NG sugiere que conforme a investigaciones de científicos españoles, canadienses, alemanes y norteamericanos, la isla fantástica o península de Atlántida (Atlantis) se hallaba en las costas sureñas de España y su desaparición súbita hace 9 mil años "de la noche a la mañana" (dice Platón en Critias Y Timeo sobre La Atlántida) fue a causa no sólo de un tsunami como el que azotó Japón, sino de varios y de mayor magnitud.
El mito de la Atlántida ha producido toneladas de escritos, suponiendo su ubicación en el Estrecho de Gibraltar por Cádiz, al sur de España (según Platón, en las Columnas de Hércules); pero también en Irlanda, África y las Azores, en el Atlántico, o cerca de Cuba en el Caribe y hasta en el altiplano de Bolivia. No han faltado mexicanistas de hueso colorado quienes adjudiquen que la antigua Tula tolteca fue fundada por sabios "atlantes" y otros pensadores más arriesgados atribuyen su alta fama civilizadora y de poderosos medios tecnológicos, a un origen extraterrestre.
Luego de Platón, el mito de la Atlántida fue olvidado; pero resurgió desde el siglo XIX produciendo literatura abundante, como en las novelas 20 mil de viaje submarino, de Julio Verne, y El continente perdido, de Edgar Rice Burroughs (creador de Tarzán el hombre mono). Las historias del asunto fueron llevadas a la pantalla cinematográfica y el mito es contado de múltiples modos, convirtiéndose la Atlántida en una obsesión temática recurrente para cómics, series televisivas y video juegos.
Pero La Atlántida también es una "cantata escénica" con prólogo y tres partes del compositor español Manuel de Falla, basada en un texto catalán de Jacinto Verdaguer, que completó su paisano Ernesto Halffter en Milán, en 1962.
Ahora que sin duda, la canción pop más famosa para los fans del rock inglés al respecto fue Atlantis, una pieza de cinco minutos que el cantautor escocés Donovan grabó por 1969:
El continente de Atlántida era una isla
erguida desde eras antes al Diluvio Universal
en el área que hoy es el Océano Atlántico.
Tan grande fue aquella porción de tierra,
que de sus costas occidentales embarcaron
hermosos marinos rumbo a las Américas,
por el norte y por el sur,
en sus ágiles flotas de velas coloridas.
Navegaron a través de un estrecho marino
y consideraron su vecina al África oriental...
Los maravillosos tiempos de Egipto
fueron remanente de la cultura atlante,
cuyos reyes antidiluvianos
colonizaron el mundo.
Todo el texto de Donovan sobre su visión atlántida es narrado por él mismo en el disco, con fondo musical suave que servirá para el canto al terminar el relato:
Las deidades que vemos hoy
representadas en dramas mitológicos
de cualquier civilización mundial,
eran todos de Atlantis.
Conscientes de su destino fatal,
Atlantis envió sus barcos
por todos los rincones planetarios,
con los doce grandes a bordo:
El poeta, la curandera, el campesino,
la científica sabia, el mago,
y demás dioses de nuestras leyendas...
Se dice que Paul McCartney participó en la grabación cantando el estribillo final y tocando pandero. El coro que repite un largo final en el disco de Donovan para Atlantis, nos recuerda Hey Jude!, de Los Beatles. ritornello que se aleja cual mantra en fade out:
A pesar de ser dioses todopoderosos,
decidieron cerrar los ojos ante su tragedia.
Regocíjate, canta y baila
por una nueva Antlantis.
¡Salve, Atlantis!
Navegaré mar adentro
donde tendré que hallarte,
¡Atlantis, amada mía!
Donovan incurrió en el mismo despliegue de fantasía como acontece con la mayoría de los que se acercan al tema y casi nada de lo que menciona en Atlantis sigue a Platón. La Biblia lo induce a hablar del "gran diluvio" o "diluvio universal", en singular, cuando Platón lo hace en plural sobre "terremotos" o "inundaciones".
Por último, no eran "doce grandes" sino diez sus reyes y nada sabemos de sus oficios (Critias 113e ff.). Cuando al comenzar el siglo XXI los creativos en estudios Disney iniciaron la animación para el proyecto cinematográfico infantil Atlantis, Donovan negoció con los productores y logró incluir una nueva versión de su tema en la película.
Este tipo de recreaciones artísticas despiertan notable curiosidad pública, pero para los hombres de ciencia son una mentira agregada a otra. Es el caso del llamado Grupo de Los Escépticos, que cuenta entre sus filas a Pat Lindsay, Tim Callagan y Bob Friedhoffer, redactores del artículo “¡En busca de La Atlántida!” en la revista Skeptik (vol. 8, núm. 4, enero del 2000, ver sitio: http://www.skepdic.com/atlantis.html).
Kevin Christopher, jefe de relaciones públicas del Comité para la Investigación Científica de Casos Paranormales (CSI, por sus siglas en inglés) escribió para Skeptical Inquierer su artículo “¿Atlantis? Para nada, no existe, es utopía “ (No way, No How, No where, septiembre del 2000, ver http://www.csicop.org/sb/show/atlantis_no_way_no_how_no_where/%22Kevin Christopher), donde asegura:
"No existen evidencias de que Atlantis haya sido encontrada nunca. Cada mención a Atlantis nos remonta a una fuente única, el filósofo griego Platón, primero en mencionar Atlantis hace más de dos mil 500 años. Después de Platón, nadie se ocupó de ella durante unos 400 años... Se cita que su popular discípulo Aristóteles atribuyó a Platón imaginar aquella historia para ejemplo de la juventud griega.
"Los escribanos del cristianismo ignoraron Atlantis en la Edad Media, por considerarla una leyenda pagana. Pero dos mil años después, el descubrimiento de los nuevos continentes americanos (sic) fue un shock para Europa y Atlantis comenzó a ser tomada en serio... Diferentes exploradores han creído hallar el sitio mítico en medio del Atlántico, Cuba, Los Andes... La equiparan con la isla griega Thera del Mar Egeo, destruida por una erupción volcánica hacia 1625 a. C., si bien su paralelismo anterior era con Creta."
Los Escépticos piensan con Aristóteles que Platón "la soñó y luego hizo que desapareciera". Se burlan:
"La Atlántida no es el continente sumergido, se trata de un caso perdido."
Sin embargo, hay estudiosos que piensan que la Atlántida existió y defienden su ubicación justo al sur de España. Uno de ellos es el cubano Georgeous Díez-Montexano, radicado en ese país, quien afirma:
“Soy reconocido a nivel internacional como uno de los mayores expertos de La Atlántida y en especial, de los estudios de tradición manuscrita (paleografía de los códices) del Timeo y el Critias de Platón (http://georgeos-diaz-montexano.blogspot.com/2006/03/atlntida-teoras-lista-de-teoras-sobre.html).”
Un sitio internet español retomó la noticia del "hallazgo de La Atlántida" en el documental de NG, transmitido a dos días de la tragedia en Japón, el lunes 14 de marzo, alertando:
“Podemos estar muy cerca de resolver uno de los mayores misterios del mundo…"
Más adelante, el autor de esa nota denominado a sí mismo Jesús, explicó:
“Usando fotografías por satélite, radar de penetración de suelo y tecnología submarina, un equipo de expertos (liderado por el profesor y arqueólogo de Hartford, Richard Freund) ha analizado los marismas de Doñana, en busca de las pruebas de la antigua ciudad.
“La película (El hallazgo de La Atlántida, de NG) realiza viajes a Turquía, las islas griegas de Creta y Santorini antes de dirigirse al sur de España, más allá de las Columnas de Hércules. Platón dice que la Atlántida estaba frente a una ciudad llamada Gadara, que es el nombre de la moderna Cádiz...
“Descubrimientos anteriores han encontrado evidencias de otros dos posibles tsunamis: el primero sobre el año mil 500 a. C, y el segundo, en el siglo II d. C. Sin embargo, la solución definitiva de lo que pasó en La Atlántida no se resolvió en el sur de España, sino en el descubrimiento de Freund de una serie de misteriosos monumentos construidos en ciudades en el centro de España a imagen de La Atlántida...
“Recientemente se hallaron en ruinas de dos mil 800 años de edad imágenes en piedra de lo que parece ser un guerrero atlante que custodiaba la ciudad perdida (si bien el equipo investigador español descubrió grandes murallas bajo las costas de las bahías de Cádiz)."
Por las imágenes de aquella nota, el escriptólogo cubano antes citado, Georgeos Díaz-Montexano, reclamó a su autor (www.vistaalmar.es/content/view/1498/206/):
“Os rogamos encarecidamente reconozcáis los créditos de la autora de la pintura de Atlantis que habéis usado para el artículo, ya que alguien podría pensar que pertenece a National Geographic Society (como el resto de las imágenes), pero esta pintura fue realizada por la destacada artista visual argentina Monik Perz (sic) para mi libro La Atlántida en España. La Atlántida histórica. Estudio de las fuentes primarias (que se puede ver en su sitio http://www.activeweb.es/retratomonik/ y en alta resolución, http://www. Atlántida.x10. mx)."
Su queja desnudó el supuesto oportunismo de NG:
“Bastante mal lo estamos pasando ya, viendo cómo los guionistas del documental (El hallazgo de La Atlántida) se han aprovechado de gran parte de nuestras investigaciones, descubrimientos e hipótesis, pues se pusieron en contacto con nosotros en el 2009 pidiéndonos toda la información posible bajo promesa de ser co-protagonistas en dicho documental, pero después de enviarles muchísima información (a NG), ni se pusieron en contacto ni nos respondieron un solo e-mail más (de todo esto guardamos, obviamente las pruebas).”
Para Georgeous, los traductores posteriores de Platón o sus escribanos cometieron varios errores, entre ellos uno determinante: confundieron el número nueve y transcribieron que la Atlántida existió "alrededor de nueve mil años antes". En realidad, él dice que la cifra correcta debería ser "900 años", fecha que él cree se acerca a la fecha precisa del tiempo que cifra Platón para cuando la isla desapareció (Critias). Sería, de cualquier manera, más creíble.
riñen panistas por el agua de Sonora
Riñen panistas por el agua en Sonora
Miguel Ángel Granados Chapa
MÉXICO, D.F., 17 de abril.- Ante las crecientes necesidades de agua para consuno humano en Hermosillo, la capital de Sonora, los gobiernos panistas, federal y local, no encontraron mejor solución que privar de ese líquido a los habitantes del sur de esa entidad, que cuentan con dicho recurso para usos agrícolas y para satisfacer la sed de la gente. La disputa por el agua ha generado divisiones internas en el Partido Acción Nacional en ese estado, y suscitado una recia defensa de los intereses del sur contra el presidente Calderón, a través de los órganos de representación civil en Ciudad Obregón y los valles del Yaqui y del Mayo.
En este momento la fase judicial del litigio está siendo resuelta a favor de los sureños, quienes el 14 de marzo obtuvieron una resolución que condena el desacato en que incurrió el organismo público descentralizado Fondo de Operación de Obras Sonora Sí, del gobierno estatal, encabezado por Guillermo Padrés. No obstante que los quejosos habían obtenido una suspensión provisional, ese Fondo –lo que quiere decir el propio gobierno del estado– adjudicó la construcción del acueducto Independencia, e inició las obras correspondientes. Tal acueducto conducirá cada año 75 millones de metros cúbicos del líquido que almacene la presa El Novillo hacia la capital sonorense.
En la Ciudad de México el senador Javier Castelo Parada fue el encargado de difundir esa noticia judicial. Lo hizo en papel oficial del grupo parlamentario del PAN en el Senado. Plenamente solidario con ellos –a fin de cuentas es uno de ellos, como empresario agrícola al que afectaría la disminución del agua de El Novillo, pero también como cumplido representante de su entidad–, Castelo Parada se congratuló de que “a los productores y agricultores del Valle del Yaqui se les ha dado la razón por parte de la autoridad judicial”. Dijo esperar que “el gobierno de Sonora respete la resolución judicial y suspenda la obra, so pena de que con las facultades que concede la ley de amparo a los jueces federales se utilice la fuerza pública para que la resolución sea respetada”.
Recordó que “desde hace varios meses los agricultores del Valle del Yaqui han buscado y presentado a las autoridades estatales y federales diversas opciones para solucionar la falta de agua en Hermosillo; en respuesta el gobierno del estado lanzó la convocatoria para licitar la obra del acueducto (…) ante ese hecho, los productores agrícolas del sur de Sonora iniciaron su defensa por la vía legal, buscando por todos los medios que la construcción de ese acueducto no se lleve a cabo”.
Una semana antes de la resolución que favorece a los sureños, el presidente Calderón dio su apoyo al gobernador Padrés. En una entrevista con el diario El Imparcial, de Hermosillo, dijo que lo más importante era el consumo humano en la capital sonorense, lo que significaba pleno aval a las decisiones de Padrés y de la Comisión Nacional del Agua, encabezada por el también panista José Luis Luege. Aunque tardaron en reaccionar –pues la posición presidencial se fijó el 10 de marzo y ellos la refutaron el 23–, los afectados no se recataron ante la investidura presidencial, a cuyo poseedor increparon. Le recordaron que la obra aprobada por Calderón “implica múltiples violaciones a la Ley de Aguas Nacionales (LAN) y su reglamento”, y que “tres resoluciones suspensionales provisionales emitidas por un juzgado federal en Ciudad Obregón prohíben que esa obra se realice y que esa agua se trasvase de una cuenca a la otra”.
Citaron también el artículo 14 bis de la Ley de Aguas, que obliga al Ejecutivo federal a asegurarse de que “las asignaciones y concesiones de agua estén fundamentadas en la disponibilidad efectiva del recurso en las cuencas hidrológicas que correspondan”, y a “instrumentar mecanismos para mantener o restablecer el equilibrio ecológico en las cuencas hidrológicas del país, y el de los ecosistemas vitales para el agua”.
A partir de allí, los representantes de 23 agrupaciones, incluyendo el Centro Empresarial de Obregón (perteneciente a la Coparmex) y la Cámara Nacional de Comercio de Cajeme, formularon rotundas interrogaciones al presidente:
“¿Por qué entonces apoya usted dicha obra que desequilibrará la cuenca del río Yaqui y la asignación, por parte de la CNA a la Comisión Estatal de Agua de Sonora, de 52 millones de metros cúbicos de agua anuales para la ciudad de Hermosillo sin que se haya dado cumplimiento a la disposición legal (…) citada, violando las suspensiones provisionales mencionadas y atropellando los derechos de 900 mil habitantes del sur de Sonora, de las comunidades yaquis y de los productores agrícolas del Valle del Yaqui?
“¿Por qué considera usted que es más importante el agua para el consumo humano en la ciudad de Hermosillo, que el agua para consumo humano de 900 mil habitantes del sur de Sonora?
“¿Por qué cree usted que debe aplicarse el principio de que es prioritario el uso para consumo humano en la cuenca del río Yaqui pero no en la del río Sonora?
“¿Le parece a usted correcto y justo discriminar a los habitantes del sur de Sonora y a los productores agrícolas del Valle del Yaqui para beneficiar a los habitantes de Hermosillo y a los productores agrícolas, ganaderos e industriales de dicha región?”
Hasta donde entiendo, quienes formularon esas preguntas no tuvieron siquiera acuse de recibo de sus interrogantes, y mucho menos respuestas a las mismas. Será que todavía no empezaba a funcionar el nuevo sistema de comunicación digital que vinculará a los ciudadanos con el propio Ejecutivo federal y sus colaboradores. Porque de ser así, otro gallo cantaría a los justamente indignados sureños de Sonora.
Miguel Ángel Granados Chapa
MÉXICO, D.F., 17 de abril.- Ante las crecientes necesidades de agua para consuno humano en Hermosillo, la capital de Sonora, los gobiernos panistas, federal y local, no encontraron mejor solución que privar de ese líquido a los habitantes del sur de esa entidad, que cuentan con dicho recurso para usos agrícolas y para satisfacer la sed de la gente. La disputa por el agua ha generado divisiones internas en el Partido Acción Nacional en ese estado, y suscitado una recia defensa de los intereses del sur contra el presidente Calderón, a través de los órganos de representación civil en Ciudad Obregón y los valles del Yaqui y del Mayo.
En este momento la fase judicial del litigio está siendo resuelta a favor de los sureños, quienes el 14 de marzo obtuvieron una resolución que condena el desacato en que incurrió el organismo público descentralizado Fondo de Operación de Obras Sonora Sí, del gobierno estatal, encabezado por Guillermo Padrés. No obstante que los quejosos habían obtenido una suspensión provisional, ese Fondo –lo que quiere decir el propio gobierno del estado– adjudicó la construcción del acueducto Independencia, e inició las obras correspondientes. Tal acueducto conducirá cada año 75 millones de metros cúbicos del líquido que almacene la presa El Novillo hacia la capital sonorense.
En la Ciudad de México el senador Javier Castelo Parada fue el encargado de difundir esa noticia judicial. Lo hizo en papel oficial del grupo parlamentario del PAN en el Senado. Plenamente solidario con ellos –a fin de cuentas es uno de ellos, como empresario agrícola al que afectaría la disminución del agua de El Novillo, pero también como cumplido representante de su entidad–, Castelo Parada se congratuló de que “a los productores y agricultores del Valle del Yaqui se les ha dado la razón por parte de la autoridad judicial”. Dijo esperar que “el gobierno de Sonora respete la resolución judicial y suspenda la obra, so pena de que con las facultades que concede la ley de amparo a los jueces federales se utilice la fuerza pública para que la resolución sea respetada”.
Recordó que “desde hace varios meses los agricultores del Valle del Yaqui han buscado y presentado a las autoridades estatales y federales diversas opciones para solucionar la falta de agua en Hermosillo; en respuesta el gobierno del estado lanzó la convocatoria para licitar la obra del acueducto (…) ante ese hecho, los productores agrícolas del sur de Sonora iniciaron su defensa por la vía legal, buscando por todos los medios que la construcción de ese acueducto no se lleve a cabo”.
Una semana antes de la resolución que favorece a los sureños, el presidente Calderón dio su apoyo al gobernador Padrés. En una entrevista con el diario El Imparcial, de Hermosillo, dijo que lo más importante era el consumo humano en la capital sonorense, lo que significaba pleno aval a las decisiones de Padrés y de la Comisión Nacional del Agua, encabezada por el también panista José Luis Luege. Aunque tardaron en reaccionar –pues la posición presidencial se fijó el 10 de marzo y ellos la refutaron el 23–, los afectados no se recataron ante la investidura presidencial, a cuyo poseedor increparon. Le recordaron que la obra aprobada por Calderón “implica múltiples violaciones a la Ley de Aguas Nacionales (LAN) y su reglamento”, y que “tres resoluciones suspensionales provisionales emitidas por un juzgado federal en Ciudad Obregón prohíben que esa obra se realice y que esa agua se trasvase de una cuenca a la otra”.
Citaron también el artículo 14 bis de la Ley de Aguas, que obliga al Ejecutivo federal a asegurarse de que “las asignaciones y concesiones de agua estén fundamentadas en la disponibilidad efectiva del recurso en las cuencas hidrológicas que correspondan”, y a “instrumentar mecanismos para mantener o restablecer el equilibrio ecológico en las cuencas hidrológicas del país, y el de los ecosistemas vitales para el agua”.
A partir de allí, los representantes de 23 agrupaciones, incluyendo el Centro Empresarial de Obregón (perteneciente a la Coparmex) y la Cámara Nacional de Comercio de Cajeme, formularon rotundas interrogaciones al presidente:
“¿Por qué entonces apoya usted dicha obra que desequilibrará la cuenca del río Yaqui y la asignación, por parte de la CNA a la Comisión Estatal de Agua de Sonora, de 52 millones de metros cúbicos de agua anuales para la ciudad de Hermosillo sin que se haya dado cumplimiento a la disposición legal (…) citada, violando las suspensiones provisionales mencionadas y atropellando los derechos de 900 mil habitantes del sur de Sonora, de las comunidades yaquis y de los productores agrícolas del Valle del Yaqui?
“¿Por qué considera usted que es más importante el agua para el consumo humano en la ciudad de Hermosillo, que el agua para consumo humano de 900 mil habitantes del sur de Sonora?
“¿Por qué cree usted que debe aplicarse el principio de que es prioritario el uso para consumo humano en la cuenca del río Yaqui pero no en la del río Sonora?
“¿Le parece a usted correcto y justo discriminar a los habitantes del sur de Sonora y a los productores agrícolas del Valle del Yaqui para beneficiar a los habitantes de Hermosillo y a los productores agrícolas, ganaderos e industriales de dicha región?”
Hasta donde entiendo, quienes formularon esas preguntas no tuvieron siquiera acuse de recibo de sus interrogantes, y mucho menos respuestas a las mismas. Será que todavía no empezaba a funcionar el nuevo sistema de comunicación digital que vinculará a los ciudadanos con el propio Ejecutivo federal y sus colaboradores. Porque de ser así, otro gallo cantaría a los justamente indignados sureños de Sonora.
sábado, 16 de abril de 2011
EL DOMINIO DE SI MISMO!!!
Por Rodman R. Clayson, F.R.C.
Los estudiantes de filosofía tienen numerosas oportunidades de probar los principios que se les enseñan para emplearlos en momentos de necesidad. El conocimiento de la causa de nuestros males nos lleva a dominarlos.
Cuando se vive, como lo hacemos, en un mundo de luchas y confusiones, sentimos inclinación hacia el miedo, la duda y la ansiedad por lo que pueda traernos el mañana. Existe la amenaza de otra guerra; el precio de alimentos y ropas es tan elevado que nuestro bienestar se ve amenazado. Verdaderamente afortunado es aquel que pueda permanecer complacido sin dejarse arrastrar por el pesimismo y las condiciones adversas. Verdaderamente afortunado es aquel que pueda hacer frente, sin flaquear, a lo que el hoy o el mañana puedan traer. No hay la menor duda de que verdaderamente existen esas personas mentalmente afortunadas, y entre ellas pueden contarse muchos Rosacruces.
Los Rosacruces son filósofos prácticos. A los miembros de la Orden Rosacruz se les da toda oportunidad para desarrollar sus talentos latentes, para prepararse a vivir una vida mejor, para tener mejor salud y para obtener mejores resultados en su vocación, profesión o manejo de sus hogares y asuntos. Aprenden a hacer frente a todas las situaciones, a razonar bien las cosas y a dirigir sus esfuerzos en vías que valgan la pena.
Como Rosacruces, estudian las leyes físicas y espirituales de la naturaleza y la manera de vivir en armonía con esas leyes. Naturalmente, si toda la humanidad tuviera esos conocimientos y esa comprensión, el mundo sería un sitio mucho mejor para vivir, porque habría tolerancia, paciencia, sinceridad y consideración.
Sin embargo, ese estado utópico no se encuentra a la vuelta de la esquina, porque el mundo está lleno de individuos que tienen grandes diferencias de ideas, de temperamento, de deseos e ideales. Hasta hay personas que no tienen ideales ni objetivos valiosos. Hay unos que se benefician con la experiencia y otros que no. Además, la instrucción necesaria o esencial que se obtiene en nuestros institutos de enseñanza, llega, todavía, sólo a un número relativamente reducido de seres humanos.
Sin embargo, hay también un aspecto mejor de este mismo cuadro, cuadro que es la vida misma, si nos referimos a los millares de personas que, habiendo hecho frente a una dura realidad, están tratando de hacer seriamente algo. Esos individuos, habiendo reconocido sus fallas y su falta de esfuerzo efectivo, han ingresado en cursos especiales de instrucción, a escuelas nocturnas y a instituciones como la Orden Rosacruz.
Están tratando de entenderse a si mismos, de razonar debidamente, de emplear sus facultades tanto tiempo adormecidas, y de descubrir la iniciativa y los recursos. Están aprendiendo que el hombre es complejo, es un ser compuesto y que todos los elementos de su naturaleza deben funcionar de manera armoniosa.
Al aprender a tener dominio sobre si mismos, los hombres están adquiriendo conocimientos que les ayudarán a vencer los obstáculos que encuentran en el progreso de su vida. Están aprendiendo a restaurar la salud normal de la mente y del cuerpo. Han visto que los temores y ansiedades de ayer se han desvanecido ante la aurora de otro día, ante la luz del conocimiento.
Nuestras necesidades
El primer paso importante hacia la luz de la cultura es la comprensión de que la necesitamos.
Cuando tenemos conciencia de que estamos poseídos por diversos temores, cuando somos escépticos para con una tradición molesta y queremos librarnos de esas cargas, estamos ya dando un paso hacia adelante. El Rosacruz ha visto que las enseñanzas tienden a disipar la superstición, a substituir el miedo con la confianza, a liberar la mente y la moral de toda obstrucción.
Al entrar a la Orden Rosacruz, al comenzar el estudio de sus enseñanzas, muchas personas comprenden bien pronto que tienen ciertas facultades y funciones en su ser que han estado casi completamente inertes. Nadie les había dicho nada anteriormente acerca de estas facultades y por lo tanto no las habían empleado jamás. Luego, cuando esas personas comenzaron a estudiar, el resultado fue semejante a cuando se descorre un velo y se contempla un mundo desconocido, y así esas personas se asombran con su propia potencialidad.
Este descubrimiento estimula, como es natural, el entusiasmo y el estudiante se entrega con diligencia a sus estudios. Este impulso hace funcionar ciertas fuerzas dentro del estudiante, y él comprueba que puede hacer cosas que antes creía completamente fuera de su alcance. Ese individuo adquiere pronto una nueva perspectiva de la vida y de su sitio en el mundo. El valor de este conocimiento no puede exagerarse.
Es necesario hacer frente y dominar los problemas que se nos presentan a diario. El dominio de estas dificultades contribuye a nuestra instrucción y desarrollo. Debernos tratar de aprender las lecciones que contienen, para que sepamos inmediatamente qué debemos hacer si otra vez se nos presentan experiencias semejantes.
Entre otras cosas, los estudios Rosacruces tienen el propósito de enseñar al estudiante a resolver sus propios problemas. Si él hace conscientemente todo lo que es posible para producir el cambio deseado, verá que cada vez va dominando más sus problemas, cada vez serán menos frecuentes. Si el estudiante analiza estas cosas verá cómo todas ellas, hasta las más adversas, eran por su bien y reconocerá la lección que contienen. Muchas de nuestras mayores adversidades no son otra cosa que beneficios disfrazados.
El imán humano
El ser humano es un imán que atrae hacia sí los estados y condiciones que predominan en su corazón y en su mente. El temor y las preocupaciones traerán mayores cargas y contratiempos. La creencia de que va a suceder muchas veces es una invitación al desastre.
Como lo saben los Rosacruces, el acto de darse cuenta el individuo de las cosas que lo rodean, sean buenas o malas, atrae estados y condiciones semejantes. Por lo tanto, debemos comprender que nuestros deseos, ideales y hasta nuestra propia conciencia, funcionan como un imán. Si deseamos la armonía dentro de nosotros y la armonía a nuestro alrededor, debemos pensar, actuar y crear las condiciones que produzcan esa armonía.
La comprensión de que es necesaria la mejora de sí mismo y el dominio de los obstáculos, ha abierto el camino para el progreso de la civilización. Es el esfuerzo individual unido lo que ha producido esto, y continuará produciéndolo mientras hombres y mujeres, con su pensamiento, contribuyan al bienestar y a la comodidad de aquellos que tal vez son menos afortunados. En cada generación, millares de seres menos afortunados comienzan a sentir esa falta de comprensión y de conocimientos que deberían poseer.
Fortaleza en el carácter
No decimos que el propósito de los estudios Rosacruces sea el de producir un ajuste psicológico. La Orden no es una clínica para la rehabilitación psíquica. La Orden fracasaría en sus propósitos humanitarios si se limitara a devolver a la sociedad personas ya libres de inhibiciones, temores e incapacidades, por constructiva que sea esta actividad en sí.
Las enseñanzas revelan leyes y principios que verdaderamente dan al individuo un poder mayor para emplear su mente y su cuerpo. Las enseñanzas despiertan talentos y nos inspiran a llevar a cabo cosas elevadas; ayudan a formular ideales y nos llevan finalmente a realizarlos. Con las enseñanzas, el estudiante obtiene valor, confianza, comprensión y poder para llevar a cabo las cosas.
Debido a sus conocimientos y a su comprensión, el Rosacruz puede hacer frente a las dificultades de hoy y a las probabilidades que tiene en el futuro. Su preparación es algo muy valioso, y está en situación no sólo de ayudarse a sí mismo sino también de dar estimulo y consejo y de extender una ayuda y una mano a sus semejantes. El Rosacruz vive por el precepto y el concepto, y se le conoce por la fortaleza de su carácter; sabe él bien que tiene que alcanzar cierto grado de desarrollo antes de poder contribuir de modo efectivo a elevar la estructura de la cultura y de la sociedad. Llega él a alcanzar la felicidad y la paz de la mente, y así fortificado asume su responsabilidad y es capaz de tomar resoluciones inteligentes y de llegar a conclusiones lógicas.
Hombres y mujeres de este calibre constituyen energía y fortaleza para prolongar la civilización. y de este modo las fuerzas que engendran la guerra se van dirigiendo hacia vías constructivas que contribuyen a elevar a la humanidad entera.
Hoy, tal vez más que nunca en toda la historia, el Rosacruz tiene una parte inmensamente importante que llevar a cabo en la formación del mundo de mañana.
Los estudiantes de filosofía tienen numerosas oportunidades de probar los principios que se les enseñan para emplearlos en momentos de necesidad. El conocimiento de la causa de nuestros males nos lleva a dominarlos.
Cuando se vive, como lo hacemos, en un mundo de luchas y confusiones, sentimos inclinación hacia el miedo, la duda y la ansiedad por lo que pueda traernos el mañana. Existe la amenaza de otra guerra; el precio de alimentos y ropas es tan elevado que nuestro bienestar se ve amenazado. Verdaderamente afortunado es aquel que pueda permanecer complacido sin dejarse arrastrar por el pesimismo y las condiciones adversas. Verdaderamente afortunado es aquel que pueda hacer frente, sin flaquear, a lo que el hoy o el mañana puedan traer. No hay la menor duda de que verdaderamente existen esas personas mentalmente afortunadas, y entre ellas pueden contarse muchos Rosacruces.
Los Rosacruces son filósofos prácticos. A los miembros de la Orden Rosacruz se les da toda oportunidad para desarrollar sus talentos latentes, para prepararse a vivir una vida mejor, para tener mejor salud y para obtener mejores resultados en su vocación, profesión o manejo de sus hogares y asuntos. Aprenden a hacer frente a todas las situaciones, a razonar bien las cosas y a dirigir sus esfuerzos en vías que valgan la pena.
Como Rosacruces, estudian las leyes físicas y espirituales de la naturaleza y la manera de vivir en armonía con esas leyes. Naturalmente, si toda la humanidad tuviera esos conocimientos y esa comprensión, el mundo sería un sitio mucho mejor para vivir, porque habría tolerancia, paciencia, sinceridad y consideración.
Sin embargo, ese estado utópico no se encuentra a la vuelta de la esquina, porque el mundo está lleno de individuos que tienen grandes diferencias de ideas, de temperamento, de deseos e ideales. Hasta hay personas que no tienen ideales ni objetivos valiosos. Hay unos que se benefician con la experiencia y otros que no. Además, la instrucción necesaria o esencial que se obtiene en nuestros institutos de enseñanza, llega, todavía, sólo a un número relativamente reducido de seres humanos.
Sin embargo, hay también un aspecto mejor de este mismo cuadro, cuadro que es la vida misma, si nos referimos a los millares de personas que, habiendo hecho frente a una dura realidad, están tratando de hacer seriamente algo. Esos individuos, habiendo reconocido sus fallas y su falta de esfuerzo efectivo, han ingresado en cursos especiales de instrucción, a escuelas nocturnas y a instituciones como la Orden Rosacruz.
Están tratando de entenderse a si mismos, de razonar debidamente, de emplear sus facultades tanto tiempo adormecidas, y de descubrir la iniciativa y los recursos. Están aprendiendo que el hombre es complejo, es un ser compuesto y que todos los elementos de su naturaleza deben funcionar de manera armoniosa.
Al aprender a tener dominio sobre si mismos, los hombres están adquiriendo conocimientos que les ayudarán a vencer los obstáculos que encuentran en el progreso de su vida. Están aprendiendo a restaurar la salud normal de la mente y del cuerpo. Han visto que los temores y ansiedades de ayer se han desvanecido ante la aurora de otro día, ante la luz del conocimiento.
Nuestras necesidades
El primer paso importante hacia la luz de la cultura es la comprensión de que la necesitamos.
Cuando tenemos conciencia de que estamos poseídos por diversos temores, cuando somos escépticos para con una tradición molesta y queremos librarnos de esas cargas, estamos ya dando un paso hacia adelante. El Rosacruz ha visto que las enseñanzas tienden a disipar la superstición, a substituir el miedo con la confianza, a liberar la mente y la moral de toda obstrucción.
Al entrar a la Orden Rosacruz, al comenzar el estudio de sus enseñanzas, muchas personas comprenden bien pronto que tienen ciertas facultades y funciones en su ser que han estado casi completamente inertes. Nadie les había dicho nada anteriormente acerca de estas facultades y por lo tanto no las habían empleado jamás. Luego, cuando esas personas comenzaron a estudiar, el resultado fue semejante a cuando se descorre un velo y se contempla un mundo desconocido, y así esas personas se asombran con su propia potencialidad.
Este descubrimiento estimula, como es natural, el entusiasmo y el estudiante se entrega con diligencia a sus estudios. Este impulso hace funcionar ciertas fuerzas dentro del estudiante, y él comprueba que puede hacer cosas que antes creía completamente fuera de su alcance. Ese individuo adquiere pronto una nueva perspectiva de la vida y de su sitio en el mundo. El valor de este conocimiento no puede exagerarse.
Es necesario hacer frente y dominar los problemas que se nos presentan a diario. El dominio de estas dificultades contribuye a nuestra instrucción y desarrollo. Debernos tratar de aprender las lecciones que contienen, para que sepamos inmediatamente qué debemos hacer si otra vez se nos presentan experiencias semejantes.
Entre otras cosas, los estudios Rosacruces tienen el propósito de enseñar al estudiante a resolver sus propios problemas. Si él hace conscientemente todo lo que es posible para producir el cambio deseado, verá que cada vez va dominando más sus problemas, cada vez serán menos frecuentes. Si el estudiante analiza estas cosas verá cómo todas ellas, hasta las más adversas, eran por su bien y reconocerá la lección que contienen. Muchas de nuestras mayores adversidades no son otra cosa que beneficios disfrazados.
El imán humano
El ser humano es un imán que atrae hacia sí los estados y condiciones que predominan en su corazón y en su mente. El temor y las preocupaciones traerán mayores cargas y contratiempos. La creencia de que va a suceder muchas veces es una invitación al desastre.
Como lo saben los Rosacruces, el acto de darse cuenta el individuo de las cosas que lo rodean, sean buenas o malas, atrae estados y condiciones semejantes. Por lo tanto, debemos comprender que nuestros deseos, ideales y hasta nuestra propia conciencia, funcionan como un imán. Si deseamos la armonía dentro de nosotros y la armonía a nuestro alrededor, debemos pensar, actuar y crear las condiciones que produzcan esa armonía.
La comprensión de que es necesaria la mejora de sí mismo y el dominio de los obstáculos, ha abierto el camino para el progreso de la civilización. Es el esfuerzo individual unido lo que ha producido esto, y continuará produciéndolo mientras hombres y mujeres, con su pensamiento, contribuyan al bienestar y a la comodidad de aquellos que tal vez son menos afortunados. En cada generación, millares de seres menos afortunados comienzan a sentir esa falta de comprensión y de conocimientos que deberían poseer.
Fortaleza en el carácter
No decimos que el propósito de los estudios Rosacruces sea el de producir un ajuste psicológico. La Orden no es una clínica para la rehabilitación psíquica. La Orden fracasaría en sus propósitos humanitarios si se limitara a devolver a la sociedad personas ya libres de inhibiciones, temores e incapacidades, por constructiva que sea esta actividad en sí.
Las enseñanzas revelan leyes y principios que verdaderamente dan al individuo un poder mayor para emplear su mente y su cuerpo. Las enseñanzas despiertan talentos y nos inspiran a llevar a cabo cosas elevadas; ayudan a formular ideales y nos llevan finalmente a realizarlos. Con las enseñanzas, el estudiante obtiene valor, confianza, comprensión y poder para llevar a cabo las cosas.
Debido a sus conocimientos y a su comprensión, el Rosacruz puede hacer frente a las dificultades de hoy y a las probabilidades que tiene en el futuro. Su preparación es algo muy valioso, y está en situación no sólo de ayudarse a sí mismo sino también de dar estimulo y consejo y de extender una ayuda y una mano a sus semejantes. El Rosacruz vive por el precepto y el concepto, y se le conoce por la fortaleza de su carácter; sabe él bien que tiene que alcanzar cierto grado de desarrollo antes de poder contribuir de modo efectivo a elevar la estructura de la cultura y de la sociedad. Llega él a alcanzar la felicidad y la paz de la mente, y así fortificado asume su responsabilidad y es capaz de tomar resoluciones inteligentes y de llegar a conclusiones lógicas.
Hombres y mujeres de este calibre constituyen energía y fortaleza para prolongar la civilización. y de este modo las fuerzas que engendran la guerra se van dirigiendo hacia vías constructivas que contribuyen a elevar a la humanidad entera.
Hoy, tal vez más que nunca en toda la historia, el Rosacruz tiene una parte inmensamente importante que llevar a cabo en la formación del mundo de mañana.
El PRI y la nueva estrategia anticrimen
Humberto Moreira, presidente del PRI.
El PRI y la nueva estrategia anticrimen
Jesusa Cervantes
MÉXICO, DF, 15 de abril (apro).- Mientras la ciudadanía sigue pidiendo en las calles que se detenga la estrategia de Felipe Calderón para acabar con el crimen organizado, en el Partido Revolucionario Institucional (PRI) parecen reactivarse las cosas y ya empiezan a operar con respecto del tema del combate al narcotráfico.
A casi dos meses de haber asumido la presidencia de ese partido, Humberto Moreira ha decidido tomar cartas en el asunto y empujar por un combate al narcotráfico un poco más ordenado.
Me explico. Hace un año, el Senado de la República aprobó cambios a la Ley de Seguridad Nacional para darle a las Fuerzas Armadas parte de lo que han solicitado: los instrumentos jurídicos para participar en la lucha contra el narcotráfico, dejar de “auxiliar” a las policías federales en este ataque y convertirse en protagonistas de la estrategia contra la delincuencia organizada.
Sin embargo, lo aprobado por el Senado no fue lo que los generales pidieron, incluso ni siquiera llegaron a incluirse sus propuestas en la iniciativa de modificación que envió Calderón Hinojosa.
El documento que salió de la Secretaría de Gobernación (Segob) fue elaborado por todos los actores de la seguridad nacional, menos por las Fuerzas Armadas.
El Senado de la República le dio a Calderón los cambios que pedía, e incluso le agregó otros para que se busque el respeto a los derechos humanos.
Pero al llegar la minuta a la Cámara de Diputados, ésta se quedó en la congeladora. Bueno, es un decir, porque las Fuerzas Armadas empezaron a “rehacer” la minuta y, junto con PAN, PRI y el respaldo de algunos perredistas, elaboraron un nuevo documento.
En diciembre de 2010 ya se contaba con el texto, pero a la salida del presidente de la Comisión de la Defensa Nacional, Ardelio Vargas, todo se detuvo nuevamente.
Apenas el mes pasado, el PRI designó a un nuevo presidente, el neoleonés Rogelio Cerda. Luego, los generales de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) acudieron, por primera ocasión, a la Cámara de Diputados, se entrevistaron con el presidente de la Mesa Directiva, el priista Jorge Carlos Ramírez Marín.
Luego de una hora, el propio presidente de Cámara les anunció que todo parecía indicar que en este periodo no habría Ley de Seguridad Nacional. Y así será.
Pero lo que no dijo Ramírez Marín es que el nuevo presidente del PRI, Humberto Moreira, quien goza de excelentes relaciones con los principales hombres de la Sedena, estaba tratando de destrabar el asunto.
Así, apenas el lunes 4 hubo un nuevo encuentro en el que el PRI presentó finalmente otra propuesta de reforma y se llegó al acuerdo de trabajar durante estos meses que vienes para tener todo listo y, en diciembre próximo, aprobar los cambios a la ley.
Por lo menos este es el pronóstico que tienen en el PRI de Humberto Moreira y en la propia Sedena, quienes suponen que al reactivarse las pláticas con los legisladores priistas es posible que antes de que concluya el sexenio de Calderón Hinojosa los militares cuenten con una ley que evite sean juzgados por “crímenes de guerra” o por violaciones a los derechos humanos o a las garantías individuales.
Y el tema aquí no es juzgar a los militares que participan en el combate al crimen organizado. El punto es darles los instrumentos jurídicos y las reglas para que ello suceda, pero claro está que sí sean juzgados cuando caigan o hayan incurrido en violaciones a la ley.
El otro punto es qué tanto puede influir el PRI que encabeza Moreira para cambiar la estrategia emprendida por Felipe Calderón en el combate al narcotráfico y detener este baño de sangre. La muerte en bloque de tantos mexicanos, sicarios o no, indocumentados o no, civiles o no, nada justifica que se les asesine, se acabe con ellos y sean apilados en fosas clandestinas.
México no necesita ni un muerto más, lo que requiere son hombres de Estado que estén dispuestos a brindar protección, salud, vivienda, trabajo y paz a la población.
¡No más sangre! ¡Alto a la impunidad!
Comentarios: mjcervantes@proceso.com.mx
El PRI y la nueva estrategia anticrimen
Jesusa Cervantes
MÉXICO, DF, 15 de abril (apro).- Mientras la ciudadanía sigue pidiendo en las calles que se detenga la estrategia de Felipe Calderón para acabar con el crimen organizado, en el Partido Revolucionario Institucional (PRI) parecen reactivarse las cosas y ya empiezan a operar con respecto del tema del combate al narcotráfico.
A casi dos meses de haber asumido la presidencia de ese partido, Humberto Moreira ha decidido tomar cartas en el asunto y empujar por un combate al narcotráfico un poco más ordenado.
Me explico. Hace un año, el Senado de la República aprobó cambios a la Ley de Seguridad Nacional para darle a las Fuerzas Armadas parte de lo que han solicitado: los instrumentos jurídicos para participar en la lucha contra el narcotráfico, dejar de “auxiliar” a las policías federales en este ataque y convertirse en protagonistas de la estrategia contra la delincuencia organizada.
Sin embargo, lo aprobado por el Senado no fue lo que los generales pidieron, incluso ni siquiera llegaron a incluirse sus propuestas en la iniciativa de modificación que envió Calderón Hinojosa.
El documento que salió de la Secretaría de Gobernación (Segob) fue elaborado por todos los actores de la seguridad nacional, menos por las Fuerzas Armadas.
El Senado de la República le dio a Calderón los cambios que pedía, e incluso le agregó otros para que se busque el respeto a los derechos humanos.
Pero al llegar la minuta a la Cámara de Diputados, ésta se quedó en la congeladora. Bueno, es un decir, porque las Fuerzas Armadas empezaron a “rehacer” la minuta y, junto con PAN, PRI y el respaldo de algunos perredistas, elaboraron un nuevo documento.
En diciembre de 2010 ya se contaba con el texto, pero a la salida del presidente de la Comisión de la Defensa Nacional, Ardelio Vargas, todo se detuvo nuevamente.
Apenas el mes pasado, el PRI designó a un nuevo presidente, el neoleonés Rogelio Cerda. Luego, los generales de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) acudieron, por primera ocasión, a la Cámara de Diputados, se entrevistaron con el presidente de la Mesa Directiva, el priista Jorge Carlos Ramírez Marín.
Luego de una hora, el propio presidente de Cámara les anunció que todo parecía indicar que en este periodo no habría Ley de Seguridad Nacional. Y así será.
Pero lo que no dijo Ramírez Marín es que el nuevo presidente del PRI, Humberto Moreira, quien goza de excelentes relaciones con los principales hombres de la Sedena, estaba tratando de destrabar el asunto.
Así, apenas el lunes 4 hubo un nuevo encuentro en el que el PRI presentó finalmente otra propuesta de reforma y se llegó al acuerdo de trabajar durante estos meses que vienes para tener todo listo y, en diciembre próximo, aprobar los cambios a la ley.
Por lo menos este es el pronóstico que tienen en el PRI de Humberto Moreira y en la propia Sedena, quienes suponen que al reactivarse las pláticas con los legisladores priistas es posible que antes de que concluya el sexenio de Calderón Hinojosa los militares cuenten con una ley que evite sean juzgados por “crímenes de guerra” o por violaciones a los derechos humanos o a las garantías individuales.
Y el tema aquí no es juzgar a los militares que participan en el combate al crimen organizado. El punto es darles los instrumentos jurídicos y las reglas para que ello suceda, pero claro está que sí sean juzgados cuando caigan o hayan incurrido en violaciones a la ley.
El otro punto es qué tanto puede influir el PRI que encabeza Moreira para cambiar la estrategia emprendida por Felipe Calderón en el combate al narcotráfico y detener este baño de sangre. La muerte en bloque de tantos mexicanos, sicarios o no, indocumentados o no, civiles o no, nada justifica que se les asesine, se acabe con ellos y sean apilados en fosas clandestinas.
México no necesita ni un muerto más, lo que requiere son hombres de Estado que estén dispuestos a brindar protección, salud, vivienda, trabajo y paz a la población.
¡No más sangre! ¡Alto a la impunidad!
Comentarios: mjcervantes@proceso.com.mx
Suscribirse a:
Entradas (Atom)