AMLO...sus pollos, gallinas y demás animales!!

Cómo la ven con el tal AMLO?..una actitud de psicopata, al decir que los únicos votos válidos e inteligentes son los que se emitieron en favor de la izquierda...o, sea...que los votos por otros partidos..no deberían exisitr?..orale!!..nomas falta que pida que se le retire la credencial de elector a los priistas. Fíjense la actitu de AMLO al presentar las pruebas ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de la supuesta compra de votos del PRI, ...no refleja mas que una nueva y diferente manera de "mandar al diablo a las instituciones". Es una burla. llegar a un tribunal federal con un cerdo, un chivo, dos patos, tres gallinas, un borrego, varios pollos y demás animales.... es mas que una burla; es un insulto para la institución encargada de dar la última palabra en materia electoral. Es denigrar al TEPJF y a los magistrados, quienes nunca habrían imaginado llegar al encargo que tienen, y mucho menos para que un político los denueste llevándoles pollos como pruebas legales válidas a considerar. Por supuesto que los pollos no prueban nada; tampoco el borrego y demás animales de la granja ni las tarjetas y AMLO lo sabe. Aún a sabiendas de que es una burla.... así se presenta AMLO ante el TEPJF, y pide...no, exige... que el Instituto pierda el tiempo considerando su circo y amenaza a los magistrados con que si no invalidan la elección estarán siendo parte de lo que él califica como una inmundicia. Este acto "político", en medio de un pequeño zoológico, lo hace con una cara dura que no nos dice otra cosa, mas que se está burlando de nosotros los ciudadanos. Y, lo sostengo, ....Insulto porque dice que la gente vende su voto ya ni por un plato de lentejas... por un pollo aún sin nacer. Osea, por un huevo. No es un secreto que en México hay pobresa, pero para un "político" que dice conocer al pueblo mejor que nadie, se le olvida que también hay dignidad. Y quiero creer que la hay en muchos más de los cinco millones de mexicanos a quienes él acusa de haber vendido su voto, a cambio de los animales que llevó al TEPJF. Lo repito, que tan mal esta AMLO al decir que los únicos votos válidos e inteligentes son los que se emitieron en favor de la izquierda, y que todos los demás no cuentan y son producto del masoquismo, es, quedarse a un paso de pedir que se le retire la credencial de elector a los priistas....nomas eso faltaba!! ¿O por qué no pedir que el PRI sea un partido prohibido, como el partido peronista lo estuvo en Argentina en los cincuenta?. La intolerancia de AMLO la demostró con creces en 2006 y la sigue enseñando en este 2012, esperemos que no llegue al 2018..si, no imagínense!! hasta la otra!!

¿Que pasa en la veda Electoral?

La respuesta es lógica y sencilla: nada!, pues porque nada ha pasado. Y por lógica para que las preferencias electorales cambien, debe haber nueva información que haga decidirse al votante indeciso o al que ya tiene una idea de cómo votar, a cambiar su preferencia. ¿Ha habido alguna nueva información durante los últimos 30 días? Pues no porque no hay campañas. Sin éstas no hay nueva información y no cambia las preferencias del electorado. Seguramente así nos seguiremos hasta finales de este mes cuando, el día 30, comiencen las campañas presidenciales. Con una salvedad: ese día empiezan las vacaciones de Semana Santa, por lo que las campañas tendrán poca atención de un público que no estará muy interesado en seguir a la política. En este sentido, las campañas verdaderamente comenzarán a atraer la atención de los votantes hasta el lunes 9 de abril. No me sorprendería, en este sentido, que las encuestas serias prácticamente se mantengan con porcentajes similares a los de hoy hasta principios del mes de abril. Ahora bien, donde sí hay información relevante para las campañas es en el frente de los partidos, que están en el dificilísimo proceso de repartir las candidaturas a los distintos puestos de elección popular. Este asunto es toral para los candidatos presidenciales. En la medida en que un partido reparta las candidaturas de manera pacífica, tiene más posibilidades de llegar unido a la elección, lo cual ayuda a que los cuadros partidistas trabajen a favor del candidato presidencial. En sentido contrario, si la repartición de las candidaturas desemboca en conflictos internos partidistas, el partido se divide y muchos cuadros, decepcionados, “bajan las manos”: se desaniman y dejan de apoyar a la campaña presidencial. Tanto en el PRI como en el PAN y el PRD ha habido conflictos en la repartición de las candidaturas a diputados y senadores. Tengo la impresión,no la impresión, ...la certeza de que el PRI las ha procesado mejor. Por lo menos hay menos quejas que hayan trascendido a la prensa. Quizá tenga que ver con las perspectivas que tiene el tricolor de regresar a Los Pinos. A un precandidato que no salga favorecido para irse de diputado o senador siempre se le puede ofrecer acomodo en la inmensa estructura de la administración pública federal. Para ello, desde luego, tendría Peña Nieto que ganar la elección presidencial y, así será. Lo mismo pueden ofrecer Josefina y AMLO a los políticos de sus partidos, decepcionados porque no quedaron como candidatos al Congreso: un puesto en el gobierno federal. El problema es que dichos políticos ven las encuestas y saben que estos dos candidatos presidenciales hoy tienen menos probabilidad de ganar. De esta forma no sorprende que haya más conflictos en la repartición de las candidaturas tanto en el PRD como en el PAN: hay muchos inconformes y los conflictos han trascendido a los medios. El asunto es aún más claro en el PAN. Al parecer hay muchos “focos rojos” en diversos estados. Se habla de fraudes, compra de votos, clientelismo y compadrazgos en la repartición de las candidaturas. Todo lo cual da la impresión de un partido dividido, lo cual, de ser cierto, sería un problema para Josefina. Porque, como bien entendieron los priistas hace seis años, con un partido partido es muy difícil ganar. Cómo ven?