Las redes sociales se han vuelto una nueva arena de promoción de imagen política

Las redes sociales, la nueva arena entre los políticos con miras al 2012
La autoridad electoral reconoce que son un campo no regulado y que los posibles actos de campaña sólo se podrán analizar por quejas


El Instituto Federal Electoral reconoce que no hay una regulación en las redes sociales
El impacto electoral de las redes sociales es impredecible en México, según un expertos
Los políticos apoyan la libertad de expresión por estos medios

---------------------------------------------------------------------------

En el 2012 las redes sociales podrían marcar el ritmo de las campañas presidenciales en México y ser la moderna arena electoral donde se lancen arengas virtuales y se midan seguidores y retuits.

Si en las elecciones presidenciales del 2006 en México, donde hubo denuncias de campañas negativas y un cerrado resultado, los anuncios en radio y la televisión dominaron la escena, en el proceso del 2012 las campañas virtuales podrían fijar la agenda.

Los políticos no se han resistido al influjo de ese escaparate.



Tierra de nadie

Los expertos reconocen en la red un territorio sin ley, fuera de la regulación electoral y donde la libre expresión no tiene restricciones adicionales a las que existen para otros medios de comunicación, como lo son la prohibición de la difamación y calumnia o a la pornografía infantil.

El consejero electoral Marco Antonio Baños, integrante de la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Federal Electoral (IFE), responsable de organizar y arbitrar los comicios, reconoció que éste posee pocas herramientas para actuar frente al activismo político en la red.

“No hay ninguna norma genérica que lo prohíba, que lo permita o que establezca alguna modalidad de uso”, expuso a CNNMéxico.

El IFE actuaría “solamente que esas redes sociales estuvieran activadas a través de los servidores de las instituciones públicas en las que laboran quienes así se promueven… (de ser así) podría configurarse un uso de recursos públicos para la promoción personalizada de un servidor público, pero si no, no hay problema”.

Por eso, explicó, “tendremos que esperar a la queja de alguien que se sienta agraviado por la utilización de esas redes sociales, y tomar las decisiones que correspondan”, pero con análisis de cada asunto en lo particular.

Para el experto en Comunicación del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, Raúl Trejo Delarbre, legislar sobre internet es casi imposible, pues se puede alimentar una red social desde cualquier país, y quedar fuera de la regulación local.

En entrevista con CNNMéxico, explicó que la influencia de la red en las campañas es difícil de prever y se ha magnificado.

Según la Asociación Mexicana de Internet (AMIPICI) hay 25.6 millones de internautas en México (de una población de 112 millones 322 mil 757 habitantes), pero se concentra en zonas urbanas, incluidos niños de 6 años en adelante.

El éxito del hoy presidente de Estados Unidos, Barack Obama, quien en campaña logró articular apoyos vía internet, no es replicable en México, pues en ese país, el 90 % de la población tiene acceso a la red en contraste con un 22.79% del total de los mexicanos.

“Las redes son eficaces en condiciones con amplia cobertura, pero en México una campaña en Twitter o Facebook sería conocida por uno de tres mexicanos en el mejor de los casos”, dijo Delarbre.

Además, se trata de una herramienta esencialmente de jóvenes y son pocos los que se asoman a contenidos políticos en la red.

En suma, consideró el experto, una campaña en la red “sirve poco para crear convicciones pero mucho para articular campañas, hacer cadenas de mensajes por algún tema, anunciar, aplaudir o descalificar”, pero su impacto electoral es impredecible hoy.

Adelantó, sin embargo, que las redes sociales no necesariamente elevarán la calidad del debate político. “Twitter no es para debatir, porque en un debate se requieren ideas articuladas y supone exponer razonamientos mas allá de frases contundentes que uno puede hacer en 140 caracteres”.



La red democrática

Es así que Facebook, Twitter, Quepasa o canales de video en You Tube, han seducido a los presidenciables del partido que hoy encabeza el gobierno federal, Acción Nacional (PAN), al Revolucionario Institucional (PRI), que durante 71 años gobernó el país y aspira a regresar al poder, y el partido más influyente de izquierda, el de la Revolución Democrática (PRD).

“Esto es jugar a nivel cancha, ojalá nadie se meta a reglamentar”, planteó a CNNMéxico el secretario del Trabajo, Javier Lozano, el presidenciable panista con más seguidores (@JLozanoA) y el que más tweets ha acumulado. "A mucha honra”.

“Cuando se meten a regular de manera inadecuada todo lo relaciondo con libertad de expresión se coarta la posibilidad de hacer contraste entre candidatos y de dar mejores elementos para la toma de decisiones”, argumentó.

También defendió ese punto la coordinadora de los diputados federales panistas, Josefina Vázquez Mota (@JosefinaVM) , quien expuso a CNNMéxico la utilidad de las redes para llegar a los jóvenes y por eso “todo lo que abona a la libertad de información del ciudadano se tiene que salvaguardar y fortalecer en una democracia; no sería sano que se intentaran limitantes”.

La diputada, al igual que el senador panista Santiago Creel, poseen páginas de internet personales y de Facebook donde además de actividades oficiales difunden sus aspiraciones presidenciales a través de entrevistas y comentarios de apoyo.

El portal de Creel (www.santiagocreel.com.mx) no está vinculado al grupo parlamentario del PAN en el Senado, pero sí el de la diputada (www.josefina.mx). Pero según información de la bancada panista, las páginas de los legisladores son administradas por ellos mismos o su personal, con servidores de internet independientes.

Otra modalidad de apoyo es la del secretario de Educación, Alonso Lujambio, impulsado desde la cuenta Facebook Mexicanos con Lujambio y desde Twitter con @YoConLujambio, ambas cuentas abiertas en enero y operadas por Jaque Mate, firma consultora de marketing político.

El Facebook del secretario de Hacienda y Crédito Público: “Ernesto Cordero Presidente de México 2012-2016”, es alimentado de forma anónima, así como el del gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, “Las verdades de Emilio”.

Los dos presidenciables del PRI también están en red. El gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, @EPNieto) , y el líder de los senadores priistas, Manlio Fabio Beltrones, (@MFBeltrones), quien en noviembre de 2009 suspendió su cuenta @SenBeltrones al segundo día de abrirla, tras declararse “desbordado” por los mensajes.

Del PRD están el jefe de gobierno, Marcelo Ebrard (@m_ebrard) y el ex abanderado presidencial, Andrés Manuel López brador,( @lopezobrador_) aunque con canal de You Tube administrado por su grupo de apoyo Regeneración TV.



Encuentra este artículo con: redes sociales, campañas, facebook, twitter, elecciones, 2012, presidencia, candidatura

EL hallazgo de la atlántida

El hallazgo de La Atlántida

Dos días después del terremoto en la costa del Pacífico, los televidentes norteamericanos quedaron impactados por el reportaje “El hallazgo de La Atlántida” (Finding Atlantis, en inglés original), documental de una hora transmitido por el canal de la Sociedad National Geographic (NG).

Según diversos testimonios que recogió este programa hace un mes, sería posible que La Atlántida no fuese mera leyenda inventada por el filósofo griego Platón en Los diálogos.

El documental de NG sugiere que conforme a investigaciones de científicos españoles, canadienses, alemanes y norteamericanos, la isla fantástica o península de Atlántida (Atlantis) se hallaba en las costas sureñas de España y su desaparición súbita hace 9 mil años "de la noche a la mañana" (dice Platón en Critias Y Timeo sobre La Atlántida) fue a causa no sólo de un tsunami como el que azotó Japón, sino de varios y de mayor magnitud.

El mito de la Atlántida ha producido toneladas de escritos, suponiendo su ubicación en el Estrecho de Gibraltar por Cádiz, al sur de España (según Platón, en las Columnas de Hércules); pero también en Irlanda, África y las Azores, en el Atlántico, o cerca de Cuba en el Caribe y hasta en el altiplano de Bolivia. No han faltado mexicanistas de hueso colorado quienes adjudiquen que la antigua Tula tolteca fue fundada por sabios "atlantes" y otros pensadores más arriesgados atribuyen su alta fama civilizadora y de poderosos medios tecnológicos, a un origen extraterrestre.

Luego de Platón, el mito de la Atlántida fue olvidado; pero resurgió desde el siglo XIX produciendo literatura abundante, como en las novelas 20 mil de viaje submarino, de Julio Verne, y El continente perdido, de Edgar Rice Burroughs (creador de Tarzán el hombre mono). Las historias del asunto fueron llevadas a la pantalla cinematográfica y el mito es contado de múltiples modos, convirtiéndose la Atlántida en una obsesión temática recurrente para cómics, series televisivas y video juegos.

Pero La Atlántida también es una "cantata escénica" con prólogo y tres partes del compositor español Manuel de Falla, basada en un texto catalán de Jacinto Verdaguer, que completó su paisano Ernesto Halffter en Milán, en 1962.

Ahora que sin duda, la canción pop más famosa para los fans del rock inglés al respecto fue Atlantis, una pieza de cinco minutos que el cantautor escocés Donovan grabó por 1969:

El continente de Atlántida era una isla

erguida desde eras antes al Diluvio Universal

en el área que hoy es el Océano Atlántico.

Tan grande fue aquella porción de tierra,

que de sus costas occidentales embarcaron

hermosos marinos rumbo a las Américas,

por el norte y por el sur,

en sus ágiles flotas de velas coloridas.

Navegaron a través de un estrecho marino

y consideraron su vecina al África oriental...

Los maravillosos tiempos de Egipto

fueron remanente de la cultura atlante,

cuyos reyes antidiluvianos

colonizaron el mundo.

Todo el texto de Donovan sobre su visión atlántida es narrado por él mismo en el disco, con fondo musical suave que servirá para el canto al terminar el relato:

Las deidades que vemos hoy

representadas en dramas mitológicos

de cualquier civilización mundial,

eran todos de Atlantis.

Conscientes de su destino fatal,

Atlantis envió sus barcos

por todos los rincones planetarios,

con los doce grandes a bordo:

El poeta, la curandera, el campesino,

la científica sabia, el mago,

y demás dioses de nuestras leyendas...

Se dice que Paul McCartney participó en la grabación cantando el estribillo final y tocando pandero. El coro que repite un largo final en el disco de Donovan para Atlantis, nos recuerda Hey Jude!, de Los Beatles. ritornello que se aleja cual mantra en fade out:

A pesar de ser dioses todopoderosos,

decidieron cerrar los ojos ante su tragedia.

Regocíjate, canta y baila

por una nueva Antlantis.

¡Salve, Atlantis!

Navegaré mar adentro

donde tendré que hallarte,

¡Atlantis, amada mía!

Donovan incurrió en el mismo despliegue de fantasía como acontece con la mayoría de los que se acercan al tema y casi nada de lo que menciona en Atlantis sigue a Platón. La Biblia lo induce a hablar del "gran diluvio" o "diluvio universal", en singular, cuando Platón lo hace en plural sobre "terremotos" o "inundaciones".

Por último, no eran "doce grandes" sino diez sus reyes y nada sabemos de sus oficios (Critias 113e ff.). Cuando al comenzar el siglo XXI los creativos en estudios Disney iniciaron la animación para el proyecto cinematográfico infantil Atlantis, Donovan negoció con los productores y logró incluir una nueva versión de su tema en la película.

Este tipo de recreaciones artísticas despiertan notable curiosidad pública, pero para los hombres de ciencia son una mentira agregada a otra. Es el caso del llamado Grupo de Los Escépticos, que cuenta entre sus filas a Pat Lindsay, Tim Callagan y Bob Friedhoffer, redactores del artículo “¡En busca de La Atlántida!” en la revista Skeptik (vol. 8, núm. 4, enero del 2000, ver sitio: http://www.skepdic.com/atlantis.html).

Kevin Christopher, jefe de relaciones públicas del Comité para la Investigación Científica de Casos Paranormales (CSI, por sus siglas en inglés) escribió para Skeptical Inquierer su artículo “¿Atlantis? Para nada, no existe, es utopía “ (No way, No How, No where, septiembre del 2000, ver http://www.csicop.org/sb/show/atlantis_no_way_no_how_no_where/%22Kevin Christopher), donde asegura:

"No existen evidencias de que Atlantis haya sido encontrada nunca. Cada mención a Atlantis nos remonta a una fuente única, el filósofo griego Platón, primero en mencionar Atlantis hace más de dos mil 500 años. Después de Platón, nadie se ocupó de ella durante unos 400 años... Se cita que su popular discípulo Aristóteles atribuyó a Platón imaginar aquella historia para ejemplo de la juventud griega.

"Los escribanos del cristianismo ignoraron Atlantis en la Edad Media, por considerarla una leyenda pagana. Pero dos mil años después, el descubrimiento de los nuevos continentes americanos (sic) fue un shock para Europa y Atlantis comenzó a ser tomada en serio... Diferentes exploradores han creído hallar el sitio mítico en medio del Atlántico, Cuba, Los Andes... La equiparan con la isla griega Thera del Mar Egeo, destruida por una erupción volcánica hacia 1625 a. C., si bien su paralelismo anterior era con Creta."

Los Escépticos piensan con Aristóteles que Platón "la soñó y luego hizo que desapareciera". Se burlan:

"La Atlántida no es el continente sumergido, se trata de un caso perdido."

Sin embargo, hay estudiosos que piensan que la Atlántida existió y defienden su ubicación justo al sur de España. Uno de ellos es el cubano Georgeous Díez-Montexano, radicado en ese país, quien afirma:

“Soy reconocido a nivel internacional como uno de los mayores expertos de La Atlántida y en especial, de los estudios de tradición manuscrita (paleografía de los códices) del Timeo y el Critias de Platón (http://georgeos-diaz-montexano.blogspot.com/2006/03/atlntida-teoras-lista-de-teoras-sobre.html).”

Un sitio internet español retomó la noticia del "hallazgo de La Atlántida" en el documental de NG, transmitido a dos días de la tragedia en Japón, el lunes 14 de marzo, alertando:

“Podemos estar muy cerca de resolver uno de los mayores misterios del mundo…"

Más adelante, el autor de esa nota denominado a sí mismo Jesús, explicó:

“Usando fotografías por satélite, radar de penetración de suelo y tecnología submarina, un equipo de expertos (liderado por el profesor y arqueólogo de Hartford, Richard Freund) ha analizado los marismas de Doñana, en busca de las pruebas de la antigua ciudad.

“La película (El hallazgo de La Atlántida, de NG) realiza viajes a Turquía, las islas griegas de Creta y Santorini antes de dirigirse al sur de España, más allá de las Columnas de Hércules. Platón dice que la Atlántida estaba frente a una ciudad llamada Gadara, que es el nombre de la moderna Cádiz...

“Descubrimientos anteriores han encontrado evidencias de otros dos posibles tsunamis: el primero sobre el año mil 500 a. C, y el segundo, en el siglo II d. C. Sin embargo, la solución definitiva de lo que pasó en La Atlántida no se resolvió en el sur de España, sino en el descubrimiento de Freund de una serie de misteriosos monumentos construidos en ciudades en el centro de España a imagen de La Atlántida...

“Recientemente se hallaron en ruinas de dos mil 800 años de edad imágenes en piedra de lo que parece ser un guerrero atlante que custodiaba la ciudad perdida (si bien el equipo investigador español descubrió grandes murallas bajo las costas de las bahías de Cádiz)."

Por las imágenes de aquella nota, el escriptólogo cubano antes citado, Georgeos Díaz-Montexano, reclamó a su autor (www.vistaalmar.es/content/view/1498/206/):

“Os rogamos encarecidamente reconozcáis los créditos de la autora de la pintura de Atlantis que habéis usado para el artículo, ya que alguien podría pensar que pertenece a National Geographic Society (como el resto de las imágenes), pero esta pintura fue realizada por la destacada artista visual argentina Monik Perz (sic) para mi libro La Atlántida en España. La Atlántida histórica. Estudio de las fuentes primarias (que se puede ver en su sitio http://www.activeweb.es/retratomonik/ y en alta resolución, http://www. Atlántida.x10. mx)."

Su queja desnudó el supuesto oportunismo de NG:

“Bastante mal lo estamos pasando ya, viendo cómo los guionistas del documental (El hallazgo de La Atlántida) se han aprovechado de gran parte de nuestras investigaciones, descubrimientos e hipótesis, pues se pusieron en contacto con nosotros en el 2009 pidiéndonos toda la información posible bajo promesa de ser co-protagonistas en dicho documental, pero después de enviarles muchísima información (a NG), ni se pusieron en contacto ni nos respondieron un solo e-mail más (de todo esto guardamos, obviamente las pruebas).”

Para Georgeous, los traductores posteriores de Platón o sus escribanos cometieron varios errores, entre ellos uno determinante: confundieron el número nueve y transcribieron que la Atlántida existió "alrededor de nueve mil años antes". En realidad, él dice que la cifra correcta debería ser "900 años", fecha que él cree se acerca a la fecha precisa del tiempo que cifra Platón para cuando la isla desapareció (Critias). Sería, de cualquier manera, más creíble.

riñen panistas por el agua de Sonora

Riñen panistas por el agua en Sonora
Miguel Ángel Granados Chapa



MÉXICO, D.F., 17 de abril.- Ante las crecientes necesidades de agua para consuno humano en Hermosillo, la capital de Sonora, los gobiernos panistas, federal y local, no encontraron mejor solución que privar de ese líquido a los habitantes del sur de esa entidad, que cuentan con dicho recurso para usos agrícolas y para satisfacer la sed de la gente. La disputa por el agua ha generado divisiones internas en el Partido Acción Nacional en ese estado, y suscitado una recia defensa de los intereses del sur contra el presidente Calderón, a través de los órganos de representación civil en Ciudad Obregón y los valles del Yaqui y del Mayo.

En este momento la fase judicial del litigio está siendo resuelta a favor de los sureños, quienes el 14 de marzo obtuvieron una resolución que condena el desacato en que incurrió el organismo público descentralizado Fondo de Operación de Obras Sonora Sí, del gobierno estatal, encabezado por Guillermo Padrés. No obstante que los quejosos habían obtenido una suspensión provisional, ese Fondo –lo que quiere decir el propio gobierno del estado– adjudicó la construcción del acueducto Independencia, e inició las obras correspondientes. Tal acueducto conducirá cada año 75 millones de metros cúbicos del líquido que almacene la presa El Novillo hacia la capital sonorense.

En la Ciudad de México el senador Javier Castelo Parada fue el encargado de difundir esa noticia judicial. Lo hizo en papel oficial del grupo parlamentario del PAN en el Senado. Plenamente solidario con ellos –a fin de cuentas es uno de ellos, como empresario agrícola al que afectaría la disminución del agua de El Novillo, pero también como cumplido representante de su entidad–, Castelo Parada se congratuló de que “a los productores y agricultores del Valle del Yaqui se les ha dado la razón por parte de la autoridad judicial”. Dijo esperar que “el gobierno de Sonora respete la resolución judicial y suspenda la obra, so pena de que con las facultades que concede la ley de amparo a los jueces federales se utilice la fuerza pública para que la resolución sea respetada”.

Recordó que “desde hace varios meses los agricultores del Valle del Yaqui han buscado y presentado a las autoridades estatales y federales diversas opciones para solucionar la falta de agua en Hermosillo; en respuesta el gobierno del estado lanzó la convocatoria para licitar la obra del acueducto (…) ante ese hecho, los productores agrícolas del sur de Sonora iniciaron su defensa por la vía legal, buscando por todos los medios que la construcción de ese acueducto no se lleve a cabo”.

Una semana antes de la resolución que favorece a los sureños, el presidente Calderón dio su apoyo al gobernador Padrés. En una entrevista con el diario El Imparcial, de Hermosillo, dijo que lo más importante era el consumo humano en la capital sonorense, lo que significaba pleno aval a las decisiones de Padrés y de la Comisión Nacional del Agua, encabezada por el también panista José Luis Luege. Aunque tardaron en reaccionar –pues la posición presidencial se fijó el 10 de marzo y ellos la refutaron el 23–, los afectados no se recataron ante la investidura presidencial, a cuyo poseedor increparon. Le recordaron que la obra aprobada por Calderón “implica múltiples violaciones a la Ley de Aguas Nacionales (LAN) y su reglamento”, y que “tres resoluciones suspensionales provisionales emitidas por un juzgado federal en Ciudad Obregón prohíben que esa obra se realice y que esa agua se trasvase de una cuenca a la otra”.

Citaron también el artículo 14 bis de la Ley de Aguas, que obliga al Ejecutivo federal a asegurarse de que “las asignaciones y concesiones de agua estén fundamentadas en la disponibilidad efectiva del recurso en las cuencas hidrológicas que correspondan”, y a “instrumentar mecanismos para mantener o restablecer el equilibrio ecológico en las cuencas hidrológicas del país, y el de los ecosistemas vitales para el agua”.

A partir de allí, los representantes de 23 agrupaciones, incluyendo el Centro Empresarial de Obregón (perteneciente a la Coparmex) y la Cámara Nacional de Comercio de Cajeme, formularon rotundas interrogaciones al presidente:

“¿Por qué entonces apoya usted dicha obra que desequilibrará la cuenca del río Yaqui y la asignación, por parte de la CNA a la Comisión Estatal de Agua de Sonora, de 52 millones de metros cúbicos de agua anuales para la ciudad de Hermosillo sin que se haya dado cumplimiento a la disposición legal (…) citada, violando las suspensiones provisionales mencionadas y atropellando los derechos de 900 mil habitantes del sur de Sonora, de las comunidades yaquis y de los productores agrícolas del Valle del Yaqui?

“¿Por qué considera usted que es más importante el agua para el consumo humano en la ciudad de Hermosillo, que el agua para consumo humano de 900 mil habitantes del sur de Sonora?

“¿Por qué cree usted que debe aplicarse el principio de que es prioritario el uso para consumo humano en la cuenca del río Yaqui pero no en la del río Sonora?

“¿Le parece a usted correcto y justo discriminar a los habitantes del sur de Sonora y a los productores agrícolas del Valle del Yaqui para beneficiar a los habitantes de Hermosillo y a los productores agrícolas, ganaderos e industriales de dicha región?”

Hasta donde entiendo, quienes formularon esas preguntas no tuvieron siquiera acuse de recibo de sus interrogantes, y mucho menos respuestas a las mismas. Será que todavía no empezaba a funcionar el nuevo sistema de comunicación digital que vinculará a los ciudadanos con el propio Ejecutivo federal y sus colaboradores. Porque de ser así, otro gallo cantaría a los justamente indignados sureños de Sonora.