Democracia..de que tipo?....

Al día de hoy sigue avanzando la impugnacion en contra de Ia eleccion presidencial. Cómo todo, poco a poco se na puesto al descubierto la posicion que defiende cada sector politico, unos piden reconocer ganador, otros afirman que la competencia fue sucia e inequitativa. Para los que ganaron el proceso el Tribunal Electoral es mero tramite, para los impugnadores se trata de una exigencia de anulación y de "justicia". Para La coalición de izquierda el triunfo de Pena Nieto se esta procesando como una "imposición", como una elección que no fue limpia y, por lo tanto, piden que se anule. Hasta ahora todo este litigio se ha mantenido dentro de los cauces de la legalidad. Lo que es una realidad es que esta elección mostró las contradicciones del Mexico actual: ...entre la modernidad v los arcaismos mas atrasados; entre los deseos de cambios v las inercias mas aplastantes. vivimos el enfrentamiento · entre dos ecuaciones, una que suma maquinarias, operativos de gobernadores, dinero publico a raudales, impacto mediático compra por parte del PAN de voluntades en los grupos mas pobres, frente a otra ecuación que tiene los recursos de la calle y la movilización, las exigencias de la transformación y la agenda de un futuro incierto que se traducen en urgencia de cambios. Cualquiera que sea el desenlace habrá que enfrentar graves problemas nacionales que cada dia son mas insoportables para las grandes mavorias del pais. El mapa general de opiniones sobre lo que pasó con esta eleccion muestra una extraña mezcla de posiciones desde los que defienden la institucionalidad como fortaleza imbatible, los que ven solo problemas menores y hasta naturales y los que impugnan y consideran que nubo delitos graves como compra de voto, inequidad de los medios, dinero de procedencia ilegal y complicadas triangulaciones financieras. De cada posicion se siguen diferentes consecuencias, para el PRI la exigencia es de reconocimiento del triunfo para darle la vuelta a la página y preparar Ia etapa siguiente. Para los que tienen una postura intermedia, como el PANismo, solo quieren que se sancionen delitos, pero no estan por una anulación. En cambio, para la izquierda, o parte de ella, Ia unica salida parece ser la anulacion. Si tomamos en cuenta las realidades y las complicaciones para anular y las dificultades para probar los expedientes de compra v coaccion del voto, lo mas probable es que Ia resolución del Tribunal Electoral se quede en una posicion intermedia, sancionar, pero sin invalidar los comicios. Uno de los temas de fondo, de forma independiente a la solidez con que la izquierda logre tener un expediente "consistente", es el modo de vinculación política que lleva al intercambio, lo que se conoce como clientelismo social. La base de este intercambio es la enorme cantidad de recursos públicos que van del centro (DF) a las regiones en un regimen de regulacion estatal opaco. Si a ello sumamos que México tiene casi la mitad de sus habitantes en condiciones de pobreza, tenemos la formula para la búsqueda de bienes públicos a través de recursos intercambiados por favores. Quizá si nos asomamos a ver como votó la ciudadanía lo que hallaremos es un mosaico de opciones que llevan al clientelismo como forma dominante de la política del intercambio en México. Sin duda, es un problema para Ia calidad de Ia democracia. El clientelismo crece sobre la precariedad, la mala distribución del ingreso y se complementa con la corrupción y la impunidad. Hay que mencionar algo, No todo el voto priísta se comporto de forma clientelar, pero llama la atención que el PRI gana con mayores margenes donde hay mas pobreza, menos educación y mas ruralidad. En suma, es difícil pensar en la supuesta invalidez de la eleccion, entre otras cosas porque la causal abstracta ya no existe como tal, tras Ia reforma 2007-2008, y ademas porque la misma normatividad complica al extremo que los delitos se penalicen con tarjeta roja. Habra que ver que dice el Tribunal Electoral; mientras tanto, para los movimientos sociales que marcharon el domingo por las ciudades del pais la eleccion de Peña Nieto sera vista como una "imposición". veremos si los instrumentos legales alcanzan a dar certidumbre a las impugnaciones; veremos si los sectores moderados puedan conducir este proceso de calificación. Si no se logra la certeza jurídica de la calificación la siguiente fase sera muy complicada y los grupos mas radicales pueden escalar la polarizacion. Este sera el costo de tener una democracia de clientelas donde el voto se intercambia por un favor...